Wat verandert er in februari 2026

Wat verandert er in februari 2026

by | feb 15, 2026 | Varia

Een nieuwe maand, nieuwe maatregelen, wijzigingen van de wetgeving, enz.

Hierbij een kort overzicht.

• Belasting op meerwaarden
Voor het eerst komt er een belasting op meerwaarden op financiële activa, wat betekent dat winsten op aandelen en andere beleggingen boven een bepaalde drempel belastbaar zijn.
•

NMBS verhoogt de prijs van een ticket
Wie een treinabonnement heeft, betaalt daar vanaf 1 februari 2,6 procent meer voor.

  • Er zijn wel uitzonderingen: de prijs van een Train+-kaart verandert niet en ook het fietssupplement en het huisdiersupplement blijven ongewijzigd. Voorts worden abonnementen voor trajecten langer dan 120 kilometer goedkoper, net als dagtickets voor de autoparking voor treinreizigers.
  • Ook wie met de bus of tram reist, ziet de prijzen stijgen. Zo is er bij de Vlaamse openbaarvervoermaatschappij De Lijn een indexering met gemiddeld 4,2 procent. De meeste abonnementen, de meerrittenkaarten en de groepstickets worden duurder, terwijl bij de occasionele vervoerbewijzen (losse tickets, dagtickets) de meeste tarieven ongewijzigd blijven.
  • Een abonnement wordt wel goedkoper: Buzzy Pazz voor 18- tot 24-jarigen. Er gaat bijna een kwart van de prijs af: van 215 naar 165 euro.
  • De Brusselse maatschappij MIVB indexeert eveneens de prijzen. Zo stijgt de prijs van een enkele rit van 2,30 naar 2,40 euro, die van een maandabonnement van 55 naar 56 euro en die van een jaarabonnement van 550 naar 560 euro. Sommige prijzen, zoals die van de schoolabonnementen, veranderen niet.

  • •
  • Belfius wijzigt tarieven zichtrekening
    De grootbank Belfius verandert het prijskaartje van enkele zichtrekening.
  • De staatsbank trekt onder meer de maandelijkse bijdrage voor de Beats New-rekening (zonder Mastercard) op van 3,5 naar 3,9 euro.
  • Het tarief voor het meest uitgebreide betaalpakket, Beats Star, daarentegen daalt van 7,50 euro naar 5,90 euro per maand.
  • Voor rekeningen met een medehouder en/of mandataris rekent Belfius een maandelijks supplement aan van 1,10 euro voor Beats Star en Beats New en van 1,50 euro voor Beats Pulse.
    •
  • Laatste kans om te profiteren van goedkopere autoleningen
    Verschillende banken hebben in januari naar aanleiding van het Autosalon in Brussel de rente op de autoleningen verlaagd. Bij nagoeg alle kredietgevers gaan de tarieven eind deze maand de hoogte in.
    Momenteel krijg je nog een gunsttarief bij onder meer Beobank (2,65%), Belfius (2,95%) en Argenta (3,09%). Argenta past de rente op 15 februari al.
    •
  • Boetes voor misdrijven stijgen
    Vanaf 1 februari gaan alle strafrechtelijke geldboetes omhoog. Dat komt omdat alle opdeciemen stijgen, verklaart het kabinet van minister van Justitie Annelies Verlinden (CD&V). Die verhogingen vloeien voort uit het begrotingsakkoord dat de regering-De Wever eind vorig jaar sloot.
  • Strafrechtelijke boetes zijn de boetes die worden uitgesproken door een rechter. De boetes in het huidige Strafwetboek dateren nog van 1867. Opdeciemen zijn een verhogingsfactor waarmee wettelijk bepaalde geldboetes worden vermenigvuldigd om ze aan te passen aan de inflatie. Tot nu toe gold dat geldboetes in principe vermenigvuldigd worden met een factor 8, nu wordt dat factor 10. Dat betekent dat ze met een kwart omhoog gaan.
  • Wie bijvoorbeeld een geldboete van 1.000 euro opgelegd krijgt, moet vanaf nu 10.000 euro betalen, terwijl dat voordien 8.000 euro was.
    •
  • Ozempic enkel terugbetaald na goedkeuring ziekenfonds
    Vanaf 1 februari is een voorschrift van de dokter niet meer genoeg om antidiabetesmiddelen als Ozempic en Rybelsus terugbetaald te krijgen.
  • Het ziekenfonds moet voortaan eerst zijn goedkeuring geven, zo heeft het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (Riziv) aangekondigd.
  • De maatregel heeft betrekking op de geneesmiddelenklasse ‘GLP-1-analogen’, die worden gebruikt bij diabetes type 2. Concreet gaat het om Ozempic, Rybelsus, Trulicity, Victoza en Xultophy – voor het middel Monjoura bestaat al langer zo’n regeling. Ook patiënten die in een zorgtraject diabetes zitten, hebben voortaan een voorafgaande machtiging van het ziekenfonds nodig.
  • De maatregel komt er om misbruik tegen te gaan. De geneesmiddelen zijn immers ook populair als afslankmiddel, omdat ze gewichtsverlies als bijwerking hebben. Maar voor dat doel worden ze niet terugbetaald. Toch werden ze soms voorgeschreven en werd er terugbetaling gevraagd, hoewel ze daar dus eigenlijk niet voor in aanmerking kwamen.
  • “Het is een gerichte reactie op misbruik dat de begroting van de gezondheidszorgverzekering de afgelopen jaren sterk heeft beïnvloed, door de onterechte terugbetaling van de geneesmiddelen gebruikt als eetlustremmer door mensen die geen diabetes hebben”, aldus het Riziv. In september vorig jaar zei het dat er op drieënhalf jaar tijd voor 21,5 miljoen euro aan geneesmiddelen als Ozempic en Rybelsus onterecht werden gefactureerd.

Opgebouwde pensioenrechten afpakken is diefstal

Opgebouwde pensioenrechten afpakken is diefstal

by | feb 15, 2026 | Varia

Door Kim De Witte in DeWereldMorgen

De federale regering voert volgens pensioenspecialist Kim De Witte een stille pensioendiefstal door in het begrotingsakkoord: opgebouwde pensioenrechten worden afgepakt, terwijl deze volgens het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ieders “eigendom” zijn. Door druk van onderuit zijn wel enkele pijnlijke maatregelen al afgezwakt.
“Eén seconde alsjeblieft”, zegt econoom en pensioenspecialist Kim De Witte als ik hem bel. Hij zit op de trein en een bezorgde treinbegeleider heeft hem juist aangesproken met een vraag over de impact van de meerjarenbegroting op zijn pensioen. 
“Het is onaanvaardbaar”, hoor ik De Witte tegen hem zeggen. “In internationale wetgeving staat dat toegekende pensioenrechten niet met terugwerkende kracht mogen worden afgepakt. De federale regering mag dit dus niet doen.” 

Recht op rust en vrijheid
“Pensioendiefstal”, zo noemt De Witte de pensioenmaatregelen uit de recent afgesproken meerjarenbegroting van de federale regering, als ik hem daarna aan de telefoon spreek. “Een deel van de mensen verliest het recht op rust en vrijheid aan het einde van het leven.”
In 2015 besloot regering Michel-De Wever al om de pensioenleeftijd te verhogen naar 67 jaar. “Zij stelden mensen toen gerust dat er nog wel alternatieven overblijven om vroeger te stoppen met werken”, vertelt De Witte. “Het brugpensioen, het vervroegd pensioen, en er zou een regeling komen voor zware beroepen.” 

Zware beroepen bestaan blijkbaar niet meer
“Maar wat zien we nu?”, vervolgt hij. “Het brugpensioen heeft de huidige regering definitief afgeschaft. Een regeling voor de zware beroepen komt er niet. Bestaan die dan ineens niet meer in ons land? Totaal absurd! En vervroegd met pensioen gaan, wordt een stuk strenger gemaakt door de pensioenmalus: je moet nu minstens 45 jaar lang halftijds effectief gewerkt hebben en 35 jaar lang élk jaar minstens 156 effectief gewerkte dagen hebben. Zo niet, dan krijg je een dikke boete als je vóór 67 jaar op pensioen gaat.”
Die malus zal vooral vrouwen hard raken, omdat zij vaker deeltijds werken. Daardoor is het lastiger om aan het minimumaantal gewerkte jaren en dagen te komen om met vervroegd pensioen te mogen. “En dat terwijl zij zeker niet minder hard werken”, stelt De Witte. 
“Vrouwen werken juist méér dan mannen. Gemiddeld besteden zij 4,5 uur per dag aan zorgtaken en huisarbeid. Mannen komen gemiddeld aan 2,5 uur. Bovendien kregen vrouwen sowieso al een lager pensioen. Eén op de drie vrouwen die vorig jaar op pensioen gingen, had een pensioen onder de armoedegrens. Eén op de drie! De malus zal nu dus nog meer vrouwen in de armoede duwen.” 
Maar door verzet van onderuit hiertegen, heeft de regering in het begrotingsakkoord toch ook enkele stappen terug gezet, vertelt De Witte. “Voor een korte ziekteperiode kan je geen malus meer krijgen. In het regeerakkoord stond nog dat iemand die halftijds werkt en één dag ziek is, meteen een volledig werkjaar in de loopbaanteller zou verliezen. Nu word je dan niet meer gestraft.”
“Hetzelfde geldt voor tijdelijke werkloosheid. In veel sectoren kan een werknemer er namelijk niets aan doen als de werkgever te weinig werk heeft en jou op tijdelijke werkloosheid zet. Huishoudhulpen bijvoorbeeld zijn vaak tijdelijk werkloos. En in het recente akkoord is ook afgesproken dat langdurige ziekteperiodes, zoals kanker, toch geen sanctie meer mogen opleveren voor je pensioen.”
Gevolg: de malus zal nog maar bij één op vier in plaats van één op drie mensen, die vóór 67 jaar met pensioen gaan, tot een boete leiden. Maar nog steeds blijven vrouwen het grootste slachtoffer: 36,7 procent zal nog steeds een malus krijgen. “Dat blijft natuurlijk onaanvaardbaar”, vindt De Witte.
“Huishoudhulpen die bijvoorbeeld 44 jaar lang halftijds hebben gewerkt, verliezen 20 procent van hun pensioen als ze op 63 jaar stoppen met werken. Dat is toch schandalig? Op een halftijds loon bouw je sowieso maar een half pensioen op. Waarom mag de regering daar nu nog eens 20 procent van afpakken als die eerder wil stoppen met werken dan 67 jaar? En dan spreken we hier ook nog over een zwaar beroep.”
Al twintig jaar lang wordt er telkens een stukje van ons recht op rust afgepakt
“De malus is ingrijpend, onrechtvaardig en elitair”, stelt De Witte. “Bovendien zal de regering de voorwaarden om géén malus te krijgen, alsmaar strenger maken. Dat zien we bij alle pensioenmaatregelen. Al twintig jaar lang wordt er telkens een stukje van ons recht op rust afgepakt.”

Pensioendiefstal
“Lang geleden was het pensioen een liberaliteit: een soort vrijgevigheid van de werkgever”, legt De Witte uit. “Je kreeg het als je heel je leven bij één werkgever bleef.” 
“Gaandeweg is het pensioen een recht geworden. Een collectief recht, afgedwongen door de werkende klasse. Dat recht is berekenbaar en in geld waardeerbaar. Daarom kwalificeert het Europees Hof voor de Rechten van de Mens het als ‘eigendom’. Die kwalificatie geldt ook al in de opbouwfase, dus voordat je het pensioen opneemt.” 
“De federale regering wil nu ook een deel van die opgebouwde rechten gaan afpakken. Daardoor gaan mensen een lager pensioen krijgen dan tot nu toe was afgesproken”, vertelt De Witte. 
“Neem ambtenaren: hun pensioen werd berekend op basis van hun gemiddelde wedde van de laatste tien jaar. Voortaan wil de federale regering de berekening baseren op de wedde van de laatste 45 jaar. Ook bij mensen die al jaren hebben opgebouwd wil de regering dit aanpassen. Dat betekent een enorme daling van hun pensioen.”
Verworven pensioenrechten mag je niet zomaar afpakken
“Er bestaat veel rechtspraak over het feit dat je verworven rechten niet zomaar mag afpakken. Doe je dat wel, dan is dat onteigening”, vertelt De Witte. “In de volksmond dus diefstal. Verschillende Europese landen zijn daar al voor veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Zij moesten hun plannen terugschroeven. En die rechtspraak geldt meteen voor alle lidstaten.” 

In België verliezen ambtenaren nu door deze maatregelen gemiddeld 12 procent van hun pensioen, werknemers 9 procent. “Op de lage pensioenen van werknemers – gemiddeld 1.523 euro netto – kan dat tellen”, waarschuwt De Witte. 
“Bovendien gaat de Studiecommissie voor Vergrijzing bij de berekening van dit verlies ervan uit dat iedereen langer zal werken”, merkt hij op. “Wie dat niet kan, verliest nog méér pensioen.”
Overwinningen dankzij maatschappelijke druk
Hoewel deze pensioenplannen in het regeerakkoord, zomerakkoord en de meerjarenbegroting staan, kunnen we er nog steeds voor zorgen dat de uiteindelijke wetten er niet komen. “We moeten iedereen duidelijk maken dat dit foute plannen zijn en dat er sociale alternatieven bestaan”, aldus De Witte.
Dat geldt des te meer omdat bijna alle partijen in 2024 – de N-VA, de MR, de CD&V en Vooruit – in hun verkiezingsprogramma juist hogere pensioenen beloofden. De Witte: “Dit is kiezersbedrog.”
De genomen maatregelen zouden nodig zijn, omdat de vergrijzing het pensioen onbetaalbaar zou maken. “Maar dat klopt niet”, benadrukt De Witte. “Berekeningen van de Studiecommissie voor Vergrijzing tonen dat het perfect betaalbaar blijft. Tegen 2050 komt er minder dan 2 procent van het bbp bij aan vergrijzingskosten. Procentueel blijven we dan nog altijd minder uitgeven dan heel wat Europese landen vandaag al doen. Hoe kan het dan onbetaalbaar zijn?”

“Tegelijk beslist de regering om in de komende tien jaar 3,8 procent van het bbp extra te besteden aan militaire uitgaven. Daarover hoor je niemand zeggen dat het onbetaalbaar is. Twee maten, twee gewichten. Het zijn politieke keuzes. Laten we daarover een breed debat voeren.”
Dankzij druk op de regering zijn in de meerjarenbegroting ook overwinningen behaald
De Witte onderstreept nogmaals dat dankzij druk van vakbonden en middenveldorganisaties enkele pijnlijke maatregelen al zijn afgezwakt. Hoe zwaar de pensioenmaatregelen ook wegen, maatschappelijke druk uitoefenen op de regering heeft wel degelijk nut. 
“Zo houdt de regering nu bij de berekening van het recht op vervroegd pensioen voor vrouwen wel rekening met moederschapsrust. Aanvankelijk was dat niet voorzien.”
Er is dus verbetering, hoewel de plannen om onze pensioenen verder af te breken niet van de baan zijn”, besluit De Witte. “Maar ze zijn ook nog niet gestemd.” 
“Het is duidelijk dat de regering hierover verdeeld is en voelt dat ze véél tegenwind krijgt. Dat maakt indruk en zorgt voor discussie. Wij hebben al de laagste pensioenen van West-Europa, op Duitsland na. Deze regering wil ze verder verlagen. Leg dat maar eens uit aan je buurman of je kinderen.”
“Daarom moeten we druk blijven zetten. Pensioen is altijd een strijdpunt geweest binnen het kapitalisme: vroeger, nu en straks. Maar, onder druk wordt alles vloeibaar.”

Bron:DWM

14 februari: Valentijnsdag

by | feb 15, 2026 | Varia

Valentijnsdag is 14 februari en staat bekend als de dag van de liefde 💕 
Op deze dag laten mensen hun liefde, romantische gevoelens of waardering voor iemand zien.
Dat kan bijvoorbeeld door:
een kaartje te sturen
bloemen of chocolade te geven
een cadeautje te kopen
samen iets leuks of romantisch te doen

Valentijnsdag wordt vooral gevierd door geliefden, maar ook vrienden of geheime liefdes doen soms mee. De naam komt van Sint-Valentijn, een figuur uit de christelijke geschiedenis die met liefde wordt geassocieerd.

De Mens organiseert  Festival over seksualiteit en intimiteit
V-fest is een Leuvens festival, georganiseerd door het huisvandeMens, rond seksualiteit en intimiteit dat met een pittig en gevarieerd programma van talks en workshops focust op het bespreekbaar maken van taboes en het ontkrachten van hardnekkige mythes.

ALLES OVER DATEN
Vele mensen gooien zich dagelijks met groot of minder groot gemak in een immense datingwereld. 
Daten blijkt even eenvoudig als complex.
We smachten naar een goed lief, maar weten niet altijd (meer) waar zoeken, en zoeken soms
misschien te veel en overal. Wie zal het zeggen?

Datingbureaus rijzen als paddenstoelen uit de grond, en de single en dating coaches zijn niet meer weg te denken uit het datingveld. De vele datingapps lijken dan weer aan populariteit te
verliezen, maar schijnen toch onmisbaar.  Er is duidelijk een ‘markt’ voor, met grote vraag en een gigantisch aanbod.
Het volledige programma vindt u via deze link:  V-fest | festival Intimiteit & seksualiteit | Leuven

Waarom uitkeringen beperken, armoede zal versterken

by | feb 15, 2026 | Economie

Op 1 maart gaat de tweede fase van de beperking van de werkloosheidsuitkeringen in. 39.597 mensen zullen hun uitkering verliezen, bovenop de 24.536 mensen die hun uitkering al verloren hebben in januari. Het Netwerk tegen Armoede waarschuwt dat deze maatregel armoede niet bestrijdt, maar juist versterkt. Daarom organiseren ze op 2 maart van 11u30 tot 12u30 een webinar over de impact van dit beleid. Beleidsmedewerker Sanne Coremans en ervaringsdeskundige Cindy Van Geldorp leggen uit waarom deze maatregel armoede verdiept en verbreedt. Ze nemen jullie mee in de gevolgen voor mensen in armoede en kijken hoe je vanuit de praktijk en vanuit het beleid kan bijdragen aan de strijd tegen armoede. Ze tonen welke groepen de meeste impact ondervinden, en lichten vier aspecten uit over wat wél werkt om mensen aan werk te helpen. Het Netwerk tegen Armoede ziet inkomensonzekerheid niet als een oplossing voor werkloosheid. Ze vragen dan ook een doorverwijzing voor de mensen die hun uitkeringen verliezen en een toegankelijke en inclusieve arbeidsmarkt. “Nu hebben we een arbeidsmarkt voor hooggeschoolde profielen. Dat is niet inclusief. We moeten plaatsmaken voor mensen die niet binnen het standaardprofiel passen”, duidt beleidsmedewerker Sanne Coremans.

 
Inschrijven voor het webinar via deze link:
Inschrijving webinar “waarom uitkeringen beperken, armoede zal versterken”

Belgische Justitie onbetrouwbaar

by | feb 15, 2026 | Varia

Een belangrijke oorzaak van de stijgende corruptie in België is de falende Justitie.
De bevolking klaagt over alle niveaus van de rechterlijke macht. Rechters die hun werk niet behoorlijk doen, rechtszaken die jaren duren, de politie die geen onderzoeken wil doen, comité-P dat dat haar taak niet ernstig neemt, onderzoeksrechters die de rechtsgang manipuleren en belemmeren en ga zo maar door.

Een speurder die info doorspeelt aan een criminele organisatie, een politicus die aandringt om een onderzoek stil te leggen in het voordeel van ‘zijn’ voetbalclub, ongepaste relaties tussen magistraten en politie, verdwenen in beslag genomen geld… : 1 op de 3 federale politieagenten werd al geconfronteerd met corruptie of inmenging, blijkt uit een interne bevraging bij ruim 1.200 personeelsleden in 2024.   Agenten melden onder meer omkoping, verdwenen geld, ongepaste vragen om informatie en dossiers die worden doorgespeeld.

Veel politiemensen zijn ontevreden over de opvolging van meldingen en ervaren een gebrek aan steun van leidinggevenden.

De situatie ontspoort. “Ronduit alarmerend”, zegt Kamerlid Matti Vandemaele (Groen).
Groen-Kamerlid Matti Vandemaele noemt de cijfers “ronduit alarmerend” en vraagt hoorzittingen met minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR) en de politietop.
De online bevraging bij agenten werd afgenomen in 2024, ruim 1.200 personeelsleden vulden ze helemaal in. Het gaat over wat ze zelf al hebben meegemaakt of gezien, hoe leidinggevenden daarop reageren en wat er beter kan binnen de organisatie.

Wat het vaakst voorkomt, is dat agenten betrokkenen kennen binnen een dossier, vrienden of familie. De helft van de bevraagden maakte dat al mee, op zich hoeft dat ook geen probleem te zijn als de procedures gevolgd worden.
Daarna volgt het stellen van ‘ongepaste vragen voor informatie’: 36 procent van de agenten was daar al getuige van. 1 op de 3 zag zelfs al ‘onrechtmatige inmenging in een dossier’, en bijna evenveel medewerkers erkennen dat er binnen de organisatie ’tekenen van corruptie’ voorkomen. Het aanbieden van cadeaus blijkt eveneens geen uitzondering: 1 op de 8 personeelsleden kreeg er al mee te maken.
Matti Vandermaele: “De meeste agenten zijn natuurlijk integer. Maar magistraten en politici die onderzoeken proberen te beïnvloeden, is absoluut problematisch”
Een grote meerderheid, 83 procent, zegt dat ze het voorval dat ze meegemaakt hebben, gemeld hebben aan hun overste. Van de mensen die melding deden, was 31 procent achteraf niet tevreden.

Veel politiemensen geven aan dat er geen opvolging werd gegeven aan hun melding of dat ze in ieder geval geen feedback kregen over wat er ondernomen is. Ook een gebrek aan ondersteuning door leidinggevenden wordt aangegeven.
Een concreet voorbeeld van een agent: er was een ongezonde relatie tussen het criminele milieu en een rechercheur van de lokale politie, maar de directie nam geen enkel initiatief. Een andere persoon geeft aan dat zijn diensthoofd gewoon weigerde om een externe dienst toe te laten om aantijgingen te onderzoeken.
Zo was er ook een melding over een speurder die informatie had bezorgd aan een criminele organisatie, waardoor die een brandstichting kon plegen. Maar met de melding is niets gebeurd. Meer zelfs: de betrokken speurder is nog altijd aan de slag.
Collega’s die ondanks incidenten toch blijven zitten “om geen slechte publiciteit te creëren”: het leidt tot een gevoel van straffeloosheid, staat in het rapport. Een klokkenluider is voor velen een verrader en wordt gestraft en overgeplaatst, zegt een getuige.

Vraag van politicus voor voetbalclub
Politieke druk en inmenging van een hoog niveau is eerder uitzonderlijk. In het rapport staat wel een voorbeeld van een politicus die gevraagd zou hebben om een onderzoek stop te zetten. Dat zou ten goede komen aan de lokale voetbalploeg waar de politicus banden mee had. De vraag werd geweigerd. 
Van diegenen die geconfronteerd werden met ‘beïnvloedingssituaties’ geeft 71 procent aan zich gesteund te voelen door collega’s, 65 procent door de directe leidinggevende en 52 procent door de directie. Hoe hoger je in de hiërarchie komt, hoe sterker het vertrouwen wegzakt.
Volgens veel ondervraagden kan er nog heel wat verbeteren aan de manier waarop ongepaste beïnvloeding binnen het politiewerk bespreekbaar wordt gemaakt.
Neutr-On heeft info gekregen over een klager die aan een politie-inspecteur vroeg hoever het onderzoek van zijn klacht stond en moest zich wat later komen verantwoorden voor de “belaging” van die inspecteur. Het onderzoek is, na bijna drie jaar, nog altijd niet gebeurt.

Rechter klaagt over boete van zijn dochter
De deelnemers aan de bevraging kregen ook de vraag over welke thema’s ze in de voorbije 5 jaar vaak ongerust waren. ‘Beïnvloeding’ staat daar op nummer 1, met 45 procent. Daarna volgen het verdwijnen of vernietigen van materiaal, favoritisme en het onrechtmatig doorgeven van informatie of consulteren van databanken.
Enkele concrete voorbeelden in het rapport: een rechter die een brief schreef om te klagen over de boete van zijn dochter, een bedrijf dat aanbiedt om een studiereis rond drugsroutes te betalen, in beslag genomen geld dat plotseling verdwenen blijkt, enzovoort.
Wordt eveneens melding van gemaakt: romantische relaties tussen politiefunctionarissen en magistraten, waardoor informatie wordt uitgewisseld buiten wettelijke procedures om.

Banden met criminele milieu
Er zijn ook heel wat zorgen over contacten met het criminele milieu. Agenten getuigen dat bedreigingen soms jaren aanhouden en een grote impact hebben. De financiële aantrekkingskracht van het milieu maakt personeel ook kwetsbaar. Er wordt een voorbeeld aangehaald van criminele organisaties die speurders geld aanbieden om in ruil een verdachte te laten gaan.
Grote bezorgdheid leeft ook over het moedwillig saboteren van onderzoeken. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer verdachten vooraf worden ingelicht over een geplande huiszoeking of wanneer bepaalde misdrijven bewust niet worden onderzocht om de criminaliteitscijfers te doen dalen.
Tot slot staan in het rapport een hele reeks aanbevelingen om het probleem aan te pakken, zoals een duidelijker wetgevend kader en deontologische code, een open en anoniem meldingskanaal en een betere bescherming van klokkenluiders.

Hoorzittingen
Kamerlid Matti Vandemaele (Groen) noemt de cijfers “ronduit alarmerend”. “Het lijvige rapport laat geen twijfel bestaan: een deel van onze agenten wordt bespeeld en heeft veel te weinig besef van wat wel of niet kan. Dat is een gevaarlijk democratisch probleem: als je politiediensten verrotten, raakt een fundament van de rechtsstaat aangetast.”
Matti Vandemaele
Vandemaele vraagt hoorzittingen met minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR) en de politietop over het rapport in het parlement. Hij vindt het bijzonder verontrustend dat in het rapport sprake is van een politicus die vroeg om een onderzoek stop te zetten.
“Politici die druk uitoefenen op de politie in bepaalde dossiers, dat zijn praktijken die je in duistere regimes ziet”, klinkt het.
Eerder dit jaar kwam een gelijkaardig intern politierapport naar buiten waarin sprake was een toxische werksfeer, pesterijen en grensoverschrijdend gedrag tegenover vrouwen. Eric Snoeck, de commissaris-generaal van de federale politie, werd daarover in juni ondervraagd in het parlement.
Federale politie: “Risico op corruptie is reëel”
De federale politie reageert alleen schriftelijk op het onderzoek. “De strijd tegen corruptie op alle niveaus is één van onze prioriteiten”, klinkt het onder meer. “Niet alleen in haar onderzoeken, maar ook binnen de organisatie draagt de federale politie aandacht voor integriteit hoog in het vaandel. We weten dat het risico op corruptie binnen een politieorganisatie reëel en actueel is. Dit hebben we in het bijzonder vastgesteld sinds het ontmantelen van de versleutelde berichtendienst Sky ECC in 2021, waarmee niet alleen de communicatie tussen criminele organisaties werd blootgelegd, maar ook communicatie met medewerkers van, onder andere, politie en parket.”

“Het doel van deze bevraging was om, op basis van een risicoanalyse, organisatierisico’s te detecteren en passende maatregelen ter voorkoming van corruptie binnen de organisatie te identificeren en toe te passen”, klinkt het nog.
Maar de politie benadrukt dat het geen finaal rapport is.
Sinds 2020 zijn 10 tuchtprocedures geopend: 8 zijn intussen afgesloten waarvan 4 zonder gevolg. In 4 andere gevallen zijn sancties genomen: de betrokken medewerkers werken niet langer bij de politie. 2 andere dossiers worden nog opgevolgd.
Reeds in 2023 schreef Federaal Parlementslid Stefaan Van Hecke  een artikel over Klassenjustitie en sindsdien is het alleen maar erger geworden.
Maar de politie benadrukt dat het geen finaal rapport is.

Sinds 2020 zijn 10 tuchtprocedures geopend: 8 zijn intussen afgesloten waarvan 4 zonder gevolg. In 4 andere gevallen zijn sancties genomen: de betrokken medewerkers werken niet langer bij de politie. 2 andere dossiers worden nog opgevolgd.
Reeds in 2023 schreef Federaal Parlementslid Stefaan Van Hecke  een artikel over Klassenjustitie en sindsdien is het alleen maar erger geworden.

https://www.groen.be/tijd_voor_een_groot_onderzoek_naar_mogelijke_klassenjustitie