by admin | okt 6, 2025 | Varia
Een nieuwe maand, nieuwe maatregelen, wijzigingen van de wetgeving, enz.
Hierbij een kort overzicht.
- Geen vermindering onroerende voorheffing meer
Tot nu kon u een vermindering krijgen op de onroerende voorheffing – ook wel de ‘grondlasten’ genoemd in de volksmond – voor een energiezuinige woning of ander gebouw. De Vlaamse Belastingdienst kon de vermindering toekennen voor nieuwbouw, verbouwingen die gelijkgesteld zijn met nieuwbouw en gebouwen die een ingrijpende energetische renovatie ondergaan.
Voor bouwvergunningen die aangevraagd worden na 1 oktober 2025 wordt geen vermindering op de onroerende voorheffing meer verleend bij energetische renovaties. Concreet zal er voor vergunningen na die datum geen vermindering voor energetische renovatie meer worden verleend. Voor vergunningen aangevraagd vóór 1 oktober 2025 blijft de huidige regeling gelden. Alle verminderingen die al toegekend werden, blijven ook geldig voor de resterende periode.
- Prijsvergelijker dienstenchequebedrijven
Op 1 oktober komt de Vlaamse regering met een prijsvergelijker voor dienstenchequebedrijven. Die moet leiden tot meer transparantie voor de gebruikers, en tot meer concurrentie tussen de bedrijven. Sinds 1 september moesten de bedrijven al verantwoording afleggen voor de extra kosten die ze aanrekenen.
Hoeveel u betaalt om bijvoorbeeld een poetshulp met dienstencheques in te schakelen, hangt af van het bedrijf waarbij u aanklopt. Via vlaanderen.be/dienstenchequekosten zal u een overzicht vinden van alle (extra) kosten die dienstenchequebedrijven in Vlaanderen aanrekenen.
- Lager forfait voor thuisladen
Het forfait om het thuis opladen van elektrische bedrijfswagens terug te betalen daalt vanaf 1 oktober. In Vlaanderen gaat het van 34,56 naar 30,70 cent per kilowattuur (kWh). Het forfait wordt berekend op basis van de boordtabellen met gemiddelde stroomprijzen die de federale energieregulator CREG elke maand publiceert. Ook de woonplaats van de werknemer speelt een rol, want voor elk gewest geldt een ander bedrag.
De fiscus vraagt eigenlijk dat de terugbetaling van thuisladers op basis van de werkelijke elektriciteitskosten gebeurt, maar in de praktijk is het voor werkgevers zo goed als ondoenbaar om na te gaan wat de echte kostprijs is van de laadbeurten van hun personeel. Daarom geldt sinds 1 januari een forfaitair tarief. Die regeling zou in eerste instantie tot eind dit jaar gelden, maar wordt blijvend van kracht, besliste minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) in juni. Bij dat tarief gaat het om een maximum.
Op 1 oktober smelten VOO en Orange officieel samen. De entiteit VOO verdwijnt, het merk blijft wel bestaan voor bepaalde producten en blijft zichtbaar in de winkels. Het kabelbedrijf VOO werd twee jaar geleden overgenomen door de telecomoperator Orange.
Door de samenvoeging zullen de facturen van zowat 1,5 miljoen klanten er anders uitzien, met onder meer een ander logo. De overgang naar producten van Orange wordt geleidelijk doorgevoerd tegen halfweg 2026. De migratie naar de interface van Orange zal automatisch gebeuren zonder onderbreking van de dienstverlening.
- Sociale huurders mogen mede-eigenaar zijn
Volgend op een arrest van de Raad van State past de Vlaamse regering vanaf 1 oktober de regels over de eigendomsvoorwaarde bij sociale huur aan. Tot nu werd je uitgesloten van sociale huur zodra je een woning of bouwgrond volledig of gedeeltelijk in eigendom had. Ook wie enkel een klein aandeel erfde of via een schenking kreeg, kwam niet in aanmerking. Volgens het arrest is dat in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
Vanaf 1 oktober 2025 mogen personen die slechts een deel van een woning of bouwgrond bezitten (bijvoorbeeld via erfenis of schenking), dat aandeel houden en toch sociale huurder of kandidaat blijven.
Op 1 oktober gaat kernreactor Tihange 1 na een loopbaan van vijftig jaar geen elektriciteit meer produceren. De reactor aan de oevers van de Maas mocht open blijven tot oktober. Op 30 september in de late avond werd daarom de stekker uit Tihange getrokken. Het is de vierde Belgische kernreactor die met pensioen gaat, nadat eerder al Doel 3, Tihange 2 en Doel 1 definitief werden stilgelegd. Eind november volgt Doel 2. De twee overblijvende reactoren – Doel 4 en Tihange 3 – mogen 10 jaar langer draaien, tot 2035.
De regering hoopt nog steeds Tihange 1 langer open te houden. Gesprekken daarover lopen, al hebben specialisten grote vragen bij de haalbaarheid van een verlenging.
- Brugs stadscentrum bijna volledig fietszone
Het stadscentrum van Brugge wordt bijna volledig ingericht als fietszone. De stad telt nu al een negentigtal fietsstraten, daar komen er vanaf oktober zo’n 300 bij. De fietszone in Brugge werd drie jaar geleden ingevoerd met ruim negentig straten, vanaf 1 oktober wordt die zone uitgebreid naar bijna het volledige centrum binnen de R30. Met zowat 87 kilometer aan fietsstraten zal Brugge vanaf dan het hoogste aantal fietsstraten in ons land tellen.
In de fietszones mogen alle weggebruikers maximaal 30 kilometer per uur rijden en moeten ze achter fietsers blijven rijden. “We maken van Brugge nog meer fietsstad dan dat ze al is”, zei burgemeester Dirk De fauw (CD&V) bij de aankondiging in augustus. “Niet enkel in het centrum maar ook in de deelgemeenten zijn er al heel wat fietsstraten. De veiligheid van onze fietsers is heel belangrijk, en daarvoor zijn dit soort maatregelen nodig.”
De poortstraten en het traject van De Lijn werden niet opgenomen in de fietszone om de bereikbaarheid van het centrum te blijven garanderen.
- Sociale energietarieven voor elektriciteit en gas dalen
De sociale tarieven voor elektriciteit en gas in België gaan omlaag voor het vierde kwartaal, in vergelijking met de zomermaanden. Dat betekent een financieel duwtje in de rug voor gezinnen die recht hebben op dit gunsttarief.
Het sociaal tarief voor elektriciteit daalt met 9 procent tussen oktober en december. Voor wie een enkelvoudig tarief heeft, wordt de prijs 22,773 eurocent per kilowattuur (inclusief btw). Bij een tweevoudig tarief kost een kilowattuur overdag 23,159 eurocent en ’s nachts 20,759 eurocent. Het exclusieve nachttarief zakt naar 17,496 eurocent. Voor aardgas en warmte is de daling nog sterker: daar gaat het tarief met 11 procent naar beneden en komt het onder de grens van 5 eurocent per kilowattuur.
by admin | okt 6, 2025 | Boeken
De week van het pesten zit er weer op. Om uw kinderen meer weerbaar te maken kun je u verdiepen in boeken over assertiviteit. Elke ouder wil dat zijn kind gelukkig is, goed in zijn vel zit en met vertrouwen in het leven staat. Maar tussen wensdroom en realiteit gaapt soms een kloof. Wat als blijkt dat je kind een laag zelfbeeld heeft, gepest wordt of voortdurend zit te piekeren?
Daarom stellen we u dit boek voor: Opvoeden tot zelf-vertrouwen, van Steven Gielis.
Dit toegankelijke en praktische boek geeft je de tools in handen om samen met je kind te bouwen aan meer zelfvertrouwen, veerkracht en een gezonde assertiviteit.
Stap voor stap leer je dankzij concrete tips en oefeningen je kind opkomen voor zichzelf, met respect voor de grenzen
van anderen.
‘Je ontwikkelt geen stress omdat je niet perfect bent. Je ontwikkelt stress omdat je perfect wilt zijn.’
Steven Gielis is lector Orthopedagogie bij AP Hogeschool en
de bezieler van ZITDAZO, een online community die ouders samenbrengt rond thema’s als weerbaarheid en hoogsensitiviteit. Via het project Over mij, van mij ontwikkelde hij een reeks dagboeken om gezinnen en kinderen te stimuleren richting een optimistischer mindset. Opvoeden tot zelfvertrouwen, Steven Gielis | 9789401453851
by admin | okt 6, 2025 | Sectoren
Pensioenhervorming: ABVV overweegt opnieuw juridische stappen tegen regering-De Wever. Nadat bekend is geraakt dat het ABVV naar het Grondwettelijk Hof stapt tegen de beperking van de werkloosheid in de tijd, zinspeelt de socialistische vakbond op een nieuwe zaak. Deze keer komt de pensioenhervorming van de regering-De Wever in het vizier. De rode draad in de pensioenhervorming van de federale regering is duidelijk: we zullen allemaal langer moeten werken. Wie vervroegd met pensioen gaat zonder aan twee voorwaarden te voldoen – een loopbaan van 35 jaar met elk jaar 156 gewerkte dagen én in totaal minstens 7020 gewerkte dagen – riskeert een malus. Voor mensen die geboren zijn in 1975 of later loopt die malus op tot een verlaging van het pensioen met 5 procent voor elk jaar dat ze vroeger met pensioen gaan dan hun wettelijke pensioenleeftijd – 67 jaar voor wie geboren is in 1964 of daarna. De regering-De Wever moet de pensioenhervorming nog in tweede lezing goedkeuren en daarna moet ze nog naar het parlement. Nog niet alles is in steen gebeiteld. Premier Bart De Wever (N-VA) gaf zelf al aan dat aanpassingen mogelijk zijn, bijvoorbeeld bij de gelijkgestelde periodes. Mocht de hervorming bijvoorbeeld vrouwen buitensporig treffen, dan zou er nog aanpassingsmarge zijn.
Rechtszekerheid
Hoewel er dus nog aanpassingen mogelijk zijn, denkt de socialistische vakbond ABVV nu al aan gerechtelijke stappen tegen de pensioenhervorming. Volgens algemeen secretaris Bert Engelaar en zijn adviseurs druist een van de bouwblokken van de hervorming in tegen fundamentele rechten. Zo gaat de regering de definitie van een loopbaanjaar herdefiniëren. Tot nu toe bedroeg één loopbaanjaar minstens 104 gewerkte of gelijkgestelde dagen. Bij de Arizona-regering worden dat er 156. Die berekening is van belang bij het aanvragen van een vervroegd pensioen. Een aantal pensioenmaatregelen vergroot het risico op discriminatie van vrouwen, zegt het ABVV. Wat het ABVV tegen de borst stuit, is dat de nieuwe definitie met terugwerkende kracht wordt toegepast. Werknemers die jaren geleden een klein deeltijds contract afsloten, konden toen niet weten dat een toekomstige nieuwe berekening hen zou benadelen bij het aanvragen van het vervroegd pensioen. Dat zou de rechtszekerheid schaden: burgers hebben het recht om op voorhand de juridische gevolgen van hun beslissingen te kennen.
Gelijkgestelde periodes en deeltijds werk
Ook de gelijkgestelde periodes komen in het vizier. Zo komt er een ‘plafond’ voor gelijkgestelde periodes bij de berekening van het pensioen. Dat plafond zou vanaf 2027 geleidelijk ingevoerd worden, en zal voor wie geboren is rond 1968 uiteindelijk maximaal 20 procent bedragen. Het plafond zou ook gelden voor loopbaanjaren uit het verleden. Moederschap, ziekte en zorgverloven vallen buiten het plafond, maar langdurige werkloosheid, deeltijds werk met inkomensgarantie-uitkering, brugpensioen (SWT) en landingsbanen niet. Ook dat tast de rechtszekerheid aan, vindt het ABVV. De vakbond geeft een voorbeeld van een werknemer die op zijn 55e een halftijdse landingsbaan heeft opgenomen. Bij de pensionering vervalt mogelijk de gelijkstelling omdat het plafond wordt overschreden. Ook vergroot een aantal pensioenmaatregelen het risico op discriminatie – direct of indirect – van vrouwen, zegt het ABVV. De pensioenmalus treft immers vooral mensen met deeltijdse baan, in hoofdzaak vrouwen.
Onzekerheid rond uitvoering en politieke gevolgen
Op welke manier het ABVV de juridische stap zal zetten, is nog niet bekend. Het sluit een nieuwe rechtszaak bij het Grondwettelijk Hof niet uit. Daarmee zou het ABVV kiezen voor dezelfde methode als bij de beperking van de werkloosheid in de tijd. Want ook die hervorming, die in januari ingaat en bijna 200.000 werklozen zal treffen, zal de vakbond aanvechten bij het Hof. Individuele werklozen zal het ABVV bijstaan om afzonderlijk ook nog naar de arbeidsrechtbank te trekken.
Vorige week zei Engelaar nog in Knack dat het ABVV niet de beperking van de werkloosheid zelf aanvalt, ‘maar in de eerste plaats een overgangsfase wil voor die tienduizenden mensen die volgend jaar hun uitkering verliezen’. Het is koffiedik kijken of een mogelijke zaak tegen de pensioenhervorming kans op slagen heeft. De hervorming van pensioenminister Jan Jambon (N-VA) belooft sowieso een woelig begin te kennen. De Federale Pensioendienst zegt de hervorming pas te kunnen implementeren vanaf oktober 2027, een uitstel van twee jaar dus. Jambon wil, zoals afgesproken in het regeerakkoord, volgend jaar al van start gaan. Op vraag van Kim De Witte (PVDA) bevestigde minister Jambon dinsdag in de Kamer dat de malus pas na vier maanden zal gelden indien iemand in december zijn vervroegd pensioen aanvraagt en indien de nieuwe regeling dan pas wordt goedgekeurd. Dinsdagochtend had premier Bart De Wever (N-VA) nog een onderhoud met de sociale partners, verenigd in de Groep van Tien. Zo’n onderhoud was al van februari geleden. Volgens de vakbonden ging het om een ‘uitwisseling van visies en standpunten’.
Bron: Knack
3 goede redenen om te betogen op 14 oktober | PVDA
by admin | okt 6, 2025 | Economie
Moeten flexi-jobs op de schop om onze sociale zekerheid te redden? Dat vraagt Brecht Castel zich af in Knack.
Flexi-jobs kunnen werkzoekenden van een laagdrempelige job verdringen. Als zij werkloos blijven, moet voor hen ook een uitkering betaald worden.’
Minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) kijkt naar flexi-jobs om de begroting niet verder te laten ontsporen. Hoewel werkgevers het systeem verder willen uitbreiden én het regeerakkoord van De Wever I daarmee instemt, liggen ze nu op de onderhandelingstafel.
16,6 miljard euro tegen 2029, zoveel is er volgens minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) nodig opdat het begrotingstekort niet zou stijgen boven de drie procent van het bruto binnenlands product (bbp) tegen 2030. Van Peteghem zei in De Standaard dat ‘dat nodig is om ons welvaartsmodel te beschermen voor onze kinderen en kleinkinderen’.
Om die reden zal Van Peteghem de komende dagen ook de flexi-jobs op tafel leggen bij de begrotingsbespreking. Dat systeem van soepele tewerkstelling werd tien jaar geleden ingevoerd en sindsdien steeds uitgebreid. Vorig jaar maakten 230.000 mensen er gebruik van om onbelast bij te verdienen.
Alleen gepensioneerden of wie (voordien) al minstens vier vijfde werkt(e), mogen van het statuut gebruikmaken. Het grote voordeel voor flexi-jobbers is dat hun brutoloon ook hun nettoloon is: ze hoeven geen sociale bijdragen te betalen. Vooral bij Vlamingen jonger dan 35 is het systeem populair.
Aanvankelijk kwamen flexi-jobs er vooral om zwartwerk in de horeca tegen te gaan, maar ondertussen worden ze ook gebruikt in onderwijs, kinderopvang, land-en tuinbouw, de voedingsindustrie enzovoort. Vorig jaar bedroeg de loonmassa voor flexi-jobs 710 miljoen euro, dat is tien keer zoveel als in 2017.
Het regeerakkoord van de regering-De Wever bevat duidelijke plannen om flexi-jobs nóg aantrekkelijker te maken. Het zou kunnen in álle sectoren (behalve als de sociale partners overeenkomen om een bepaalde sector uit te sluiten), de fiscale vrijstelling zou worden opgetrokken van 12.000 naar 18.000 euro per jaar en het maximale uurloon zou stijgen tot 21 euro.
Van Peteghem stelt die maatregelen nu dus ter discussie in een interview met De Standaard: ‘Ik wil hier nu niet terugkomen op gemaakte afspraken in de regering, maar […] de constante verruiming van het systeem van flexi-jobs holt onze sociale zekerheid alsmaar verder uit.’
479 miljoen
Die uitholling van de sociale zekerheid komt voornamelijk doordat flexi-jobbers geen sociale bijdragen betalen. De werkgever die een flexi-jobber inschakelt doet dat wél. In 2024 werd die werkgeversbijdrage opgetrokken tot 28 procent, wat hoger is dan de 24,92 procent voor andere werknemers. Die verhoging compenseert enigszins het gebrek aan persoonlijke sociale bijdragen, maar is ruim onvoldoende om dat bedrag bij te passen. Elke flexi-job is dus funest voor de sociale zekerheid.
Uit een studie van denktank Minerva blijkt dat de sociale zekerheid door flexi-jobs vorig jaar 76 miljoen euro misliep.
Uit een studie van denktank Minerva blijkt dat de sociale zekerheid door flexi-jobs vorig jaar 76 miljoen euro misliep. De werkgeversbijdragen waren 17 miljoen méér dan bij het normale tarief, maar dat was dus ruim onvoldoende om de misgelopen werknemersbijdragen van 93 miljoen euro (bij normaal tarief) te compenseren.
Als het beleid rond flexi-jobs ongewijzigd blijft én het aantal flexi-jobs in hetzelfde tempo blijft aangroeien, zal de sociale zekerheid in 2029 479 miljoen euro mislopen. De regering-De Wever wil het gebruik van flexi-jobs echter nog verruimen. Dan zou dat bedrag nog hoger kunnen oplopen, vrezen de onderzoekers.
Verdringing
Als flexi-jobs een extra aanbod zijn op de arbeidsmarkt, is dat niet zo’n probleem. Maar indien de goedkopere arbeidscontracten andere arbeidsstatuten vervangen, is dat extra nadelig.
Verdringen flexi-jobs andere jobs waarvoor wel volledige sociale bijdragen betaald moeten worden? Arbeidsmarktexpert Tim Goesaert (HIVA, KU Leuven): ‘Flexi-jobs kunnen een antwoord bieden op de krapte in sommige sectoren. Maar er zijn natuurlijk verschillen tussen sectoren. In de horeca en de handel gaan flexi-jobs ook over de inzet van personeel op piekmomenten of onregelmatige uren. In de zorgsector of het onderwijs gaat het minder over het soepel inzetten van allround-profielen, wel over de vraag naar voltijdse of bijna voltijdse gekwalificeerde arbeidskrachten. Volgens een studie uit 2019 van het Rekenhof was die verdringing er minder in de horeca, maar met een uitbreiding van flexi-jobs naar nieuwe sectoren is het risico op verdringing groter.’
Goesaert wijst ook op een mogelijk ander effect. ‘Sommige werknemers schakelen misschien over van een voltijds statuut naar vier vijfde. Voor die vrijgekomen dagen nemen ze dan een flexi-job aan. Die terugdringing van arbeidsduur heeft natuurlijk ook effect op de inkomsten van de sociale zekerheid, want dan komen flexi-jobs in de plaats van gewone arbeidscontracten.’
Flexi-jobs kunnen werkzoekenden van een laagdrempelige job verdringen. Als zij werkloos blijven, moet voor hen ook een uitkering betaald worden.’
Volgens Goesaert speelt nog een derde negatief neveneffect: ‘Flexi-jobs zijn jobs voor mensen die al werken of met pensioen zijn, maar ze kunnen ook in de plaats komen van instapjobs in de horeca of handel. Zo verdringen ze werkzoekenden van een laagdrempelige job. Als zij werkloos blijven, moet voor hen ook een uitkering betaald worden.’ Dat schaadt de sociale zekerheid eens te meer. De populariteit van flexi-jobs wijt Van Peteghem aan de hoge lasten op arbeid. Daar biedt de fiscale hervorming volgens hem juist een antwoord op. ‘De kostprijs ervan zit trouwens in de 16,6 miljard euro die we moeten zoeken. We zullen die belastingverlaging dus ook financieren.’ Hij pleit voor een belastingverlaging van zo’n 4 miljard euro voor de werkende bevolking tegen 2029.
Bron: Knack
by admin | okt 6, 2025 | Economie
Rousseau wil 1 miljard euro ophalen met miljonairstaks, MR noemt het voorstel “niet ernstig”
Door de bestaande effectentaks op te trekken wil Vooruit één miljard euro extra ophalen bij de allerrijksten. Voorzitter Conner Rousseau benadrukt dat alle partijen toegevingen zullen moeten doen bij de nakende zware begrotingsinspanning. Maar de MR staat meteen op de rem.
Met een media-offensiefje probeert Vooruit-voorzitter Conner Rousseau zijn stempel te drukken op de federale begrotingsonderhandelingen die net gestart zijn. Daarbij moet de regering-De Wever al minstens op zoek naar 8 tot 10 miljard euro om Europa tevreden te houden. Om dat gat in de begroting te helpen dichten, pleit Rousseau nu voor een bijkomende “miljonairstaks”. De partij gaat dat ook expliciet op tafel leggen bij de begrotingsbesprekingen.
De term ‘miljonairstaks’ is in dezen wel wat fors aangezet. In feite gaat het om een uitbreiding van de al bestaande effectentaks van 0,15 procent voor wie minstens 1 miljoen euro heeft op een effectenrekening – waar bijvoorbeeld aandelen en obligaties op staan. “Het tarief moet omhoog naar 0,30 procent voor vermogens van 1 tot 2 miljoen euro, naar 0,45 procent voor 2 tot 3 miljoen en voor alles daarboven 0,60 procent”, zegt Rousseau vandaag in interviews met Het Laatste Nieuws en Radio 1. “In het licht van alle besparingen lijkt mij dat heel redelijk. Iedereen weet dat miljonairs iets extra’s kunnen doen. Dit gaat, heel breed gerekend, over maximaal 150.000 mensen.”
Opvallend: Rousseau benadrukt nog eens expliciet dat het vastgoed niet mee in rekening wordt gebracht. “We zullen naar de vermogens kijken, maar niet naar alle vormen van vermogen. Vastgoed is bijvoorbeeld uitgesloten in ons voorstel. Aan de huizen en zo gaan we niet zitten.” Dat is niet onbelangrijk, omdat hij op die manier zijn voorstel toch iets beter verteerbaar wil maken voor coalitiepartners N-VA en MR.
MR-vicepremier David Clarinval liet afgelopen maandag bij de start van de begrotingsgesprekken nog klaar en duidelijk verstaan dat “nieuwe belastingen een no-go zijn” voor de MR. “Als je voor de grootste begrotingsuitdaging staat in onze geschiedenis, en dan zeg je, zoals de MR, dat je geen enkele toegeving gaat doen, dan maak je de mensen blaasjes wijs”, zegt Rousseau. “We zullen allemaal over onze schaduw moeten stappen.”
Sociale zekerheid
Het voorstel van Vooruit wordt, zoals verwacht, slecht onthaald bij de MR. “Het is niet Vooruit, maar ‘Voortaks’ vandaag de dag”, reageert MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez bij VRT NWS. “Rousseau krijgt er nu media-aandacht mee, maar hij weet heel goed dat dit voorstel niet ernstig te nemen is.” Volgens Bouchez valt er eerst en vooral aanzienlijk te besparen door strengere controles bij langdurig zieken en moeten er eerst structurele hervormingen van de sociale zekerheid komen.
Rousseau gaf zelf ook al aan dat die hervormingen in de gezondheidszorg nodig zijn. “Iedereen weet dat we ook daar zullen moeten ingrijpen om onze sociale zekerheid te redden.” Maar dat alleen zal niet volstaan. “Als de MR al die miljarden enkel en alleen door besparingen wil ophalen, moeten ze ook maar zeggen aan de Belgen en de Vlamingen dat we een stuk van hun pensioenen niet langer zullen kunnen uitbetalen. Dat gaat gewoon niet.”
De “sterkste schouders”
Het openingsbod van 1 miljard euro uit de ‘miljonairstaks’ lijkt bovendien heel bewust gekozen door Vooruit.
Bij de start van de regering-De Wever bedroeg het percentage dat de “sterkste schouders” moesten dragen ook al iets minder dan 11 procent van de totale inspanning. Aangezien De Wever nu op zoek is naar 8 à 10 miljard euro extra, is het niet onlogisch dat opnieuw 11 procent van de oefening bij die “sterkste schouders” terechtkomt. Rousseau benadrukte dan ook dat alles weer openligt bij de begrotingsonderhandelingen. “De extra uitgaven voor defensie stonden ook niet in het regeerakkoord. We staan voor onvoorziene omstandigheden, dit zijn ongekend moeilijke tijden. Daar moeten we een ongekend krachtig antwoord op geven. Dat zal waarschijnlijk op veel vlakken schuren en we zullen moeilijke boodschappen moeten brengen, maar dan wil ik tegen de Vlaming ook kunnen zeggen dat de inspanningen eerlijk verdeeld zijn. De partijen die je wijsmaken dat we de begroting op orde krijgen zonder dat de superrijken moeten bijdragen, hebben het niet serieus voor met ons land.”
Neutr-On wil een rijkentaks van 2 % voor vermogens vanaf 2 miljoen euro.
