Rousseau wil 1 miljard euro ophalen met miljonairstaks, MR noemt het voorstel “niet ernstig”
Door de bestaande effectentaks op te trekken wil Vooruit één miljard euro extra ophalen bij de allerrijksten. Voorzitter Conner Rousseau benadrukt dat alle partijen toegevingen zullen moeten doen bij de nakende zware begrotingsinspanning. Maar de MR staat meteen op de rem.
Met een media-offensiefje probeert Vooruit-voorzitter Conner Rousseau zijn stempel te drukken op de federale begrotingsonderhandelingen die net gestart zijn. Daarbij moet de regering-De Wever al minstens op zoek naar 8 tot 10 miljard euro om Europa tevreden te houden. Om dat gat in de begroting te helpen dichten, pleit Rousseau nu voor een bijkomende “miljonairstaks”. De partij gaat dat ook expliciet op tafel leggen bij de begrotingsbesprekingen.
De term ‘miljonairstaks’ is in dezen wel wat fors aangezet. In feite gaat het om een uitbreiding van de al bestaande effectentaks van 0,15 procent voor wie minstens 1 miljoen euro heeft op een effectenrekening – waar bijvoorbeeld aandelen en obligaties op staan. “Het tarief moet omhoog naar 0,30 procent voor vermogens van 1 tot 2 miljoen euro, naar 0,45 procent voor 2 tot 3 miljoen en voor alles daarboven 0,60 procent”, zegt Rousseau vandaag in interviews met Het Laatste Nieuws en Radio 1. “In het licht van alle besparingen lijkt mij dat heel redelijk. Iedereen weet dat miljonairs iets extra’s kunnen doen. Dit gaat, heel breed gerekend, over maximaal 150.000 mensen.”
Opvallend: Rousseau benadrukt nog eens expliciet dat het vastgoed niet mee in rekening wordt gebracht. “We zullen naar de vermogens kijken, maar niet naar alle vormen van vermogen. Vastgoed is bijvoorbeeld uitgesloten in ons voorstel. Aan de huizen en zo gaan we niet zitten.” Dat is niet onbelangrijk, omdat hij op die manier zijn voorstel toch iets beter verteerbaar wil maken voor coalitiepartners N-VA en MR.
MR-vicepremier David Clarinval liet afgelopen maandag bij de start van de begrotingsgesprekken nog klaar en duidelijk verstaan dat “nieuwe belastingen een no-go zijn” voor de MR. “Als je voor de grootste begrotingsuitdaging staat in onze geschiedenis, en dan zeg je, zoals de MR, dat je geen enkele toegeving gaat doen, dan maak je de mensen blaasjes wijs”, zegt Rousseau. “We zullen allemaal over onze schaduw moeten stappen.”
Sociale zekerheid
Het voorstel van Vooruit wordt, zoals verwacht, slecht onthaald bij de MR. “Het is niet Vooruit, maar ‘Voortaks’ vandaag de dag”, reageert MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez bij VRT NWS. “Rousseau krijgt er nu media-aandacht mee, maar hij weet heel goed dat dit voorstel niet ernstig te nemen is.” Volgens Bouchez valt er eerst en vooral aanzienlijk te besparen door strengere controles bij langdurig zieken en moeten er eerst structurele hervormingen van de sociale zekerheid komen.
Rousseau gaf zelf ook al aan dat die hervormingen in de gezondheidszorg nodig zijn. “Iedereen weet dat we ook daar zullen moeten ingrijpen om onze sociale zekerheid te redden.” Maar dat alleen zal niet volstaan. “Als de MR al die miljarden enkel en alleen door besparingen wil ophalen, moeten ze ook maar zeggen aan de Belgen en de Vlamingen dat we een stuk van hun pensioenen niet langer zullen kunnen uitbetalen. Dat gaat gewoon niet.”
De “sterkste schouders”
Het openingsbod van 1 miljard euro uit de ‘miljonairstaks’ lijkt bovendien heel bewust gekozen door Vooruit.
Bij de start van de regering-De Wever bedroeg het percentage dat de “sterkste schouders” moesten dragen ook al iets minder dan 11 procent van de totale inspanning. Aangezien De Wever nu op zoek is naar 8 à 10 miljard euro extra, is het niet onlogisch dat opnieuw 11 procent van de oefening bij die “sterkste schouders” terechtkomt. Rousseau benadrukte dan ook dat alles weer openligt bij de begrotingsonderhandelingen. “De extra uitgaven voor defensie stonden ook niet in het regeerakkoord. We staan voor onvoorziene omstandigheden, dit zijn ongekend moeilijke tijden. Daar moeten we een ongekend krachtig antwoord op geven. Dat zal waarschijnlijk op veel vlakken schuren en we zullen moeilijke boodschappen moeten brengen, maar dan wil ik tegen de Vlaming ook kunnen zeggen dat de inspanningen eerlijk verdeeld zijn. De partijen die je wijsmaken dat we de begroting op orde krijgen zonder dat de superrijken moeten bijdragen, hebben het niet serieus voor met ons land.”
Neutr-On wil een rijkentaks van 2 % voor vermogens vanaf 2 miljoen euro.