Volgens Joris van de Aa zouden de “investeringen in een performante politie en justitie zich op termijn dubbel en dik terug verdienen”.
In een artikel in GVA zegt hij dat “Iedereen zijn steentje moet bijdragen om de staatsfinanciën op orde te krijgen. Toch hebben de magistraten gelijk dat ze de confrontatie aangaan met de Arizona-regering”.
Veroordeelden die massaal naar de gevangenis gestuurd worden, rechtszaken die uitgesteld worden, strafbare feiten die niet meer vervolgd worden: de acties van de Belgische magistraten tegen de pensioenhervorming van de regering-De Wever worden steeds heviger. De parketmagistraten en de rechters pikken het niet dat de regering het mes zet in hun ‘royale’ pensioenen.
Minister van Pensioenen Jan Jambon (N-VA) vond dat de hervorming van de magistratenpensioenen nogal meeviel. Maar wie de berekeningen van de experten erbij neemt, moet toegeven dat sommige magistraten in de toekomst echt wel fors moeten inleveren. Toegegeven, zelfs na de hervorming zullen magistraten nog altijd een zeer goed pensioen krijgen. Maar je kan van mensen niet verwachten dat ze blij zijn wanneer ze een vijfde van hun brutopensioen kwijtraken. Sommigen proberen de magistraten weg te zetten als verwende egoïsten, die het vertikken om hun steentje bij te dragen aan de pensioenhervorming. Dat is een verwijt dat het overgrote deel van de parketmagistraten en rechters gewoon niet verdient.
Dat de magistraten nu zo hevig reageren op de plannen van de regering, heeft vooral te maken met het uitblijven van de noodzakelijke investeringen in een performante en menselijke politie en justitie. Telkens opnieuw beloven politici iets te doen aan de mensenrechtenschendingen in onze gevangenissen, maar telkens opnieuw komen onze regeringen af met lapmiddelen. Keer op keer beloven politici om justitie de middelen te geven die nodig zijn, maar keer op keer moet justitie het doen met wat kruimels. Rechtbanken zijn gehuisvest in krotten en moeten werken met verouderd of defect computermateriaal. De facturen van tolken, deskundigen of takeldiensten worden gewoon niet betaald, waardoor rechtszaken onnodig blijven aanslepen.
Bij de politiediensten is de situatie evengoed om te huilen. Fraudeurs, witwassers en oplichters krijgen quasi vrij spel, omdat er gewoon geen manschappen zijn die hen een halt toeroepen. Waar blijft de regering met die FIOD, die het geld van criminelen zou gaan afpakken? Hoe is het mogelijk dat een COIV, dat het criminele vermogen zou moeten verzilveren ten behoeve van de staat, alleen maar geld verkwanselt? Magistraten en politiemensen moeten nu al decennialang aanhoren dat er voor hen geen geld is, terwijl investeringen in een performante politie en justitie zich op termijn dubbel en dik terugverdienen.
Goed dat de magistraten onze politici daaraan proberen te herinneren, is zijn besluit.
Neutr-On erkent de problemen bij Justitie maar zij zijn in hetzelfde bedje ziek als het onderwijs en de zorgsector. Er is inderdaad veel ophef over de pensioenhervormingen voor magistraten en rechters in België. De federale regering heeft plannen aangekondigd die aanzienlijke gevolgen hebben voor hun pensioenrechten. De hervormingen omvatten onder andere een beperkte indexatie voor pensioenen boven €5.250 bruto, het afschaffen van bepaalde overgangsmaatregelen, en een verlenging van de loopbaanvereisten. Hierdoor vrezen magistraten dat ze 30 à 40% minder pensioen zullen ontvangen.
Sommige topmagistraten hebben tot 8.000 euro bruto pensioen per maand.
Dat is voor Neutr-On toch teveel, vooral dan omdat Justitie vierkant draait. België is al tientallen keren veroordeeld door het Europese Hof van de Rechten van de Mens voor de slechte werking van Justitie.
Men probeert zaken zo lang mogelijk te rekken tot ze verjaart zijn. Processen kunnen tientallen jaren aanslepen, terwijl vonnissen in het buitenland doorgaans al na één jaar uitgesproken worden.
Zowel bij justitie als bij de Politie is er een kabouter-Lui-mentaliteit en de politici slagen er niet in het tij te doen keren.
De slechte werking van Justitie in België ligt al langer onder vuur, en recentelijk is de kritiek alleen maar toegenomen. Er zijn verschillende structurele problemen die de efficiëntie en betrouwbaarheid van het rechtssysteem ondermijnen:
- Personeelstekorten: Er zijn te weinig magistraten en administratief personeel, waardoor rechtszaken vaak lang aanslepen.
- Gebrekkige infrastructuur: Veel gerechtsgebouwen zijn verouderd en kampen met problemen zoals asbest, schimmel en slechte verlichting.
- Digitale achterstand: De digitalisering van justitie verloopt traag en inefficiënt, wat leidt tot vertragingen en administratieve chaos.
- Niet-uitvoering van straffen: Uitgesproken straffen worden vaak niet effectief uitgevoerd, wat het vertrouwen van burgers in het rechtssysteem ondermijnt.
- Onbekwaam personeel: de politieke benoemingen en vriendjespolitiek, zoals fraude bij de examens, zorgen ervoor dat veel benoemden hun taak niet aankunnen.
- Protestacties: Magistraten en rechters voeren steeds vaker actie tegen de pensioenhervormingen en de algemene onderfinanciering van justitie. Dit leidt tot uitgestelde rechtszaken en andere verstoringen.
Vlaams minister van Justitie Zuhal Demir heeft gewaarschuwd dat de protesten gevaarlijk zijn voor de democratie en rechtsstaat, maar erkent dat er structurele hervormingen nodig zijn. De Hoge Raad voor Justitie roept op tot constructief overleg tussen de rechterlijke, wetgevende en uitvoerende macht om een oplossing te vinden.
De Belgische regering heeft onlangs een pensioenhervorming aangekondigd die aanzienlijke gevolgen heeft voor magistraten en gerechtspersoneel. Hier zijn enkele belangrijke punten:
- Beperkte indexatie: Pensioenen boven €5.250 bruto worden slechts beperkt geïndexeerd.
- Geen overgangsmaatregelen: De veranderingen gaan onmiddellijk in.
- Strengere loopbaanvereisten: Vanaf 2027 moet een magistraat voor zijn 27ste benoemd zijn én zijn studiejaren afgekocht hebben om een volledig pensioen op te bouwen.
- Langere loopbaan: Het aantal werkjaren dat nodig is voor een volledig pensioen stijgt van 36 naar 45 jaar.
- Nieuwe berekening: Het pensioen wordt berekend op basis van het gemiddelde loon van de volledige loopbaan in plaats van de laatste 10 dienstjaren.
Deze hervormingen hebben geleid tot protestacties van magistraten, die vrezen dat hun onafhankelijkheid en de aantrekkelijkheid van de magistratuur in gevaar komen. Sommigen weigeren parlementaire vragen te beantwoorden of werken niet langer mee aan bepaalde werkgroepen. Veel magistraten en gerechtspersoneel zijn boos en voeren protestacties. Zo hebben sommige parketmagistraten besloten om duizenden veroordeelden die thuis zaten, naar de gevangenis te sturen als protest. Ook vrede- en politierechters in Namen sluiten zich aan bij de acties. Ze vrezen dat deze maatregelen de onafhankelijkheid en aantrekkelijkheid van de magistratuur zullen aantasten, waardoor ervaren juristen minder geneigd zullen zijn om rechter of magistraat te worden.