BDW doet aanval op de vakbonden

De nieuwe regering zaagt aan de poten van de vakbonden

In het regeerakkoord staan meerdere maatregelen waarmee de vakbonden niet bepaald blij zijn. Zo moeten ze voor een gedeelte van hun taken rechtspersoonlijkheid aannemen.  Opinie van Stijn Decock  in GVA

De reactie van werkgeversorganisaties op het regeerakkoord is gematigd positief: heel wat goede maatregelen, maar ook enkele zaken die moeilijk te slikken zijn, zoals de meerwaardebelasting. Economen lijken eerder te twijfelen of er met dit akkoord een voldoende grote basis is om de economische uitdagingen aan te gaan.

De vakbonden reageren ronduit negatief. “Het akkoord toont geen visie maar net minachting voor werknemers, ambtenaren, nieuwkomers en vluchtelingen, zieken, werkzoekenden, vrouwen …”, schreef het socialistische ABVV in een persbericht. “Dit regeerakkoord zorgt niet voor de noodzakelijke hervormingen op het vlak van koopkracht, lonen en fiscaliteit”, reageerde Gert Truyens, voorzitter van de liberale vakbond ACLVB.  Voor Neutr-On is het nog altijd niet duidelijk wat deze vakbond doet, ze lopen er toch maar voor spek en bonen bij, en om de hoop te vergroten, bij betogingen.

Hulpkas voor werkloosheidsuitkeringen (HVW)

Wat de vakbonden ongetwijfeld ook niet zint, is het feit dat de regering onderhuids aan de poten van hun macht zaagt. Zo vliegen ze uit het beheerscomité van de Hulpkas voor werkloosheidsuitkeringen (HVW). Die Hulpkas keert werkloosheidsuitkeringen uit aan wie niet aangesloten is bij een (grote n.v.d.r)  vakbond. Critici beweren dat ze een goede werking van de Hulpkas verhinderen. Er een uitkering aanvragen is complex en je moet lang wachten. Daardoor zouden werknemers zich bijna verplicht voelen om lid te worden van een vakbond. De nieuwe regering zegt dat ze die Hulpkas efficiënter en moderner wil maken. Lees: je zult je niet meer per se bij een vakbond moeten aansluiten voor een vlotte uitbetaling van werkloosheidssteun. Dat kan de bonden leden kosten.  Volgens Neutr-On worden vooral de leden van de bouwnijverheid gegijzeld. Die moeten zich verplicht aansluiten bij Constructiv om van een aantal voordelen te kunnen genieten. Vrijheid van vakbond bestaat dan niet meer. Neutr-On noemt dat machtsmisbruik.

Zie: https://www.constructiv.be/nl-BE/Arbeiders/Voordelen-arbeider.aspx

Een andere maatregel die de vakbondsmacht moet insnoeren heeft het maar gedeeltelijk gehaald in de eindnota. In de eerste versie stond nog dat de vakbonden rechtspersoonlijkheid moesten aannemen. De historische reden dat ze dat niet moesten, is dat werkgevers geen zicht mogen krijgen op de omvang van de stakingskassen. Anders zouden ‘patrons’ kunnen uitrekenen wanneer die kas leeg zou zijn en de staking dus zou aflopen.

Doordat ze geen rechtspersoonlijkheid hadden, konden vakbonden ook niet juridisch vervolgd worden door partijen die schade ondervonden aan hun acties. Het compromis in de finale tekst is dat vakbonden rechtspersoonlijkheid moeten aannemen, maar alleen voor het gedeelte waarmee ze diensten aan hun leden verlenen, zoals de uitkering van werkloosheidsuitkeringen. Voor het andere gedeelte, betogingen en stakingen, moet dat niet. Het is maar de vraag of die twee delen financieel makkelijk uit elkaar te halen zijn.

Volgens Neutr-On werd er bij de sociale verkiezingen nogal wat gesjoemeld en controle was er niet. Sjoemelende vakbonden voor de rechtbank dagen was ook onmogelijk wegens hun gebrek aan rechtspersoonlijkheid. De rechtbanken gingen daar steeds in mee, en dat noemt men dan democratie.

Strenger toezicht vakbondsacties De nieuwe regering zal ook strenger toekijken op vakbondsacties. Zo mogen rechters relschoppers bij die acties een demonstratieverbod opleggen. De regering viseert vooral acties die veel hinder veroorzaken voor derden, zoals de blokkering van een snelweg. Ook wordt de ontslagtermijn voor niet-verkozen vakbondskandidaten in de ondernemingsraad van een bedrijf teruggebracht van twee jaar tot zes maanden.