Dit zeggen partijen over onderwijs

by admin | jun 4, 2024 | Verkiezingen 2024

Leerlingen presteren steeds slechter en er zijn te weinig leerkrachten: hoe lossen we dat op?

Hoe moet het verder met ons onderwijs? Het is een vraag die de laatste jaren veel gesteld is. Lees hier de standpunten van de partijen.  

In Vlaanderen gaan elke dag 1,2 miljoen kinderen naar het lager en het secundair onderwijs. Meer dan 160.000 leerkrachten staan in voor hun onderwijs. Dat waren er nooit zoveel en toch zijn er te kort. Het gevolg: scholen vinden voor sommige lessen helemaal geen leerkracht. 

Wat experts nog grotere zorgen baart dan het lerarentekort is de kwaliteit van ons onderwijs. Die gaat er al jaren op achteruit. De tijd dat het Vlaamse onderwijs bij de beste ter wereld hoorde, ligt definitief achter ons. Enkel voor wiskunde zitten we nog in de subtop. 

Het niveau daalt en het daalt snel. 20 procent van de 15-jarigen haalt het basisniveau wiskunde, lezen en wetenschappen niet. De impact daarvan is niet te onderschatten. Experts benadrukken steeds dat er een sterk verband is tussen het onderwijsniveau en de welvaart van een regio.

Onderwijs is daarom een van de prioriteiten van de Vlaamse regering. Meer dan een kwart van het totale budget gaat er naartoe. De grote uitdaging is om alle onderdelen van de tanker die onderwijs is op elkaar af te stemmen. Niet alleen de politiek heeft het voor het zeggen. De koepels en de scholen bepalen grotendeels zelf hoe het onderwijs er uitziet.

De standpunten

Vooruit wil scholen en leerkrachten meer autonomie geven. Op die manier willen ze ook de befaamde ‘planlast’ aanpakken. Daarnaast moet de lerarenopleiding grondig hervormd worden. 

De socialisten zetten ook in op eerlijke kansen in het onderwijs. Dat vertaalt zich concreet in een pleidooi voor lagere schoolfacturen, inzetten op het Nederlands – ook bij de ouders – en gratis maaltijden op school voor elk kind. Vooruit wil ook de leerplicht vervangen door schoolplicht en starten vanaf drie jaar in plaats van vijf.

De 3 belangrijkste standpunten

• Een gratis gezonde maaltijd op school voor elk kind. Op een lege maag kun je niet leren. Dat is een zaak van gelijkheid, preventie en gezondheid voor elk kind.
• Snel en goed Nederlands leren. Nederlands is de basis voor alle andere vakken op school. Kinderen die achterstand hebben op het gebied van Nederlands helpen we meteen met de juiste ondersteuning. Ouders die het Nederlands niet voldoende meester zijn, helpen we met extra taallessen, via de crèche of via de school.
• Net zoals dat voor basisscholen al het geval is, moeten middelbare scholen de nodige boeken en materialen voorzien om goed te kunnen leren en studeren. Extra kosten (bv. uitstappen) voor ouders worden begrensd door een maximumfactuur. Dat betekent dat de schoolfactuur nooit hoger mag oplopen dan een vooraf afgesproken bedrag.

Ook de christendemocraten willen meer vrijheid voor scholen. Ze moeten meer zelf kunnen bepalen in plaats van een “staatspedagogie”, klinkt het in hun programma.

CD&V pleit ook voor een allesomvattend “lerarenloopbaanpact”. De grote hervorming moet het beroep van leraar heropwaarderen en topprofielen aantrekken. 

De 3 belangrijkste standpunten

• Een echt lerarenloopbaanpact in het onderwijs om het lerarentekort aan te pakken. Daarbij willen we onder andere meer ondersteuning voor zij-instromers en meer ancienniteit laten meenemen vanuit de privé (20 jaar). Startende leerkrachten moeten de garantie krijgen op een voltijdse tewerkstelling.
• We zorgen voor voldoende werkingsmiddelen, maar minder gekleurde middelen. Schoolbesturen moeten meer zelf kunnen bepalen hoe ze de middelen het best inzetten. We beschermen de vrijheid van onderwijs tegen alle vormen van staatspedagogie.
• De onderwijskwaliteit moet een boost krijgen: we bestrijden de planlast en verwachten leerplannen die ambitieuzere doelen omvatten dan de minimumdoelen. Kennisoverdracht is daarbij belangrijk.

Groen zet net als Vooruit in op de kostprijs van het onderwijs. De partij pleit voor gratis schoolmateriaal voor elk kind en kostendekkende schooltoelages voor gezinnen met lage inkomens.

Ook Groen legt een plan op tafel om het lerarentekort aan te pakken. Onder meer met een specifiek startersstatuut voor beginnende leerkrachten.

De 3 belangrijkste standpunten

• Lerarentekort aanpakken, onder meer via een startersstatuut voor beginnende leerkrachten.
• Elk kind gratis naar school dankzij gratis schoolmateriaal en kostendekkende schooltoelages voor gezinnen met een laag inkomen. Elke school biedt een voedzame maaltijd aan, gratis voor gezinnen die moeilijk rondkomen.
• Toegankelijk hoger onderwijs door voldoende hoge studiebeurzen en betaalbare studentenwoningen.

De liberalen stellen voor om de leerplicht te verlagen tot 3 jaar. Het onderwijs moet meer aansluiten bij de noden op de arbeidsmarkt. Daarom vindt de Open VLD dat er meer ingezet moet worden op STEM-richtingen. In het algemeen moet de lat hoger gelegd worden en moet er meer ingezet worden op kennis, vindt de partij. 

Ook de Open VLD wil de lerarenopleiding hervormen. Om de job aantrekkelijker te maken moeten leerkrachten ook een mobiliteitsbudget krijgen.

De 3 belangrijkste standpunten

• We pakken het lerarentekort aan door de lerarenopleiding te versterken met nog meer praktijkervaring en extra uren voor de klas, maar ook door de uitstroom aan te pakken door de planlast naar beneden te halen en er zo voor te zorgen dat leerkrachten weer kunnen focussen op lesgeven.
• Verlaging van de leerplicht naar 3 jaar. Het zijn net vaak die leerlingen die het het meeste nodig hebben, die niet vanaf het begin naar de kleuterschool gaan. We willen iedereen sterke start geven.
• We zetten in op de essentie in het basisonderwijs: Nederlands en wiskunde. Daarom stellen we een Vlaams plan voor Nederlands en wiskunde voor, dat opnieuw de aandacht vestigt op basiskennis van beide. Kunnen is niet voldoende. Kennen is ook nodig.

De PVDA wil het onderwijsbudget optrekken. Met dat extra geld moeten de lonen van leerkrachten omhoog en moet pensioen op 65 mogelijk zijn. Het maakt onderdeel uit van een breder plan dat het beroep aantrekkelijker moet maken om het lerarentekort weg te werken.

Een opvallend voorstel van de PVDA: klassen mogen nog maar maximaal uit 20 leerlingen bestaan. Het is hun oplossing om de kwaliteit van het onderwijs op te krikken.

De 3 belangrijkste standpunten

• We werken het lerarentekort weg met onze drietrapsraket om het beroep aantrekkelijker te maken. Ten eerste geven we startende leerkrachten een inwerkjaar waarin ze extra begeleiding krijgen met meer tijd om voor te bereiden, aan hetzelfde loon als gewone leerkrachten. Ten tweede verhogen we het loon voor zij-instromers en de bachelors en verlagen we de planlast. Ten derde bieden we oudere leerkrachten loopbaanperspectieven met pensioen op 65, landingsbanen en mentorrollen waarbij ze startende leraars begeleiden.
• We kiezen voor kleinere klassen. We tekenen een pad uit voor klassen van maximaal 15 leerlingen tot het tweede leerjaar en maximaal 20 leerlingen vanaf het derde leerjaar tot het zesde middelbaar. Zo kunnen we tegelijk de kwaliteit van het onderwijs verbeteren, ongelijkheden bestrijden en betere werkomstandigheden aanbieden aan de leerkrachten.
• We verhogen de structurele middelen voor onderwijs. Of het nu gaat over meer handen in de klas, gratis schoolmaaltijden, lager inschrijvingsgeld in het hoger onderwijs of een maximumfactuur in het middelbaar: er is geld nodig om ons onderwijs zowel te laten excelleren als gelijker te maken.

“Ons onderwijs terug naar de wereldtop brengen.” Dat is het doel van het onderwijsprogramma van de N-VA. 

De partij zet daarvoor in op de recepten die ook Ben Weyts als bevoegd minister naar voren schoof afgelopen jaren. De focus moet liggen op Nederlands en wiskunde. Ook het niveau van de lerarenopleiding moet omhoog. Het is tijd voor een toelatingsexamen voor mensen die voor leerkracht willen studeren, vindt de N-VA. 

De 3 belangrijkste standpunten

• We zorgen dat kinderen een sterke basis krijgen van de kernvakken, wiskunde en Nederlands. Dit doen we door bindende minimumdoelen op te leggen, minstens 50% van de lestijd in het basisonderwijs voor te behouden voor deze twee vakken en de leerplichtleeftijd te verlagen van vijf naar drie jaar.
• We zorgen voor een afslanking van de structuren en maken dat zoveel mogelijk mensen die in het onderwijs werken, ook effectief voor de klas staan. We investeren in bekwame leerkrachten door de lerarenopleidingen sterker te maken. We leggen daarvoor minimumdoelen op in de lerarenopleiding en voeren een toelatingsexamen in (behalve voor zij-instromers met een hoger onderwijsdiploma) om de maatschappelijke status van het beroep verder op te drijven.
• Voor het hoger onderwijs optimaliseren we de studieoriëntering door de (niet-bindende) starttoetsen uit te breiden. We geven ook voldoende aandacht aan het Nederlands als onderwijstaal in het Hoger onderwijs.

“De focus moet terug naar kennisoverdracht en excellentie”, klinkt het bij Vlaams Belang. Ze benadrukken daarbij het belang van kennis van het Nederlands. Ze pleiten zelfs voor een bindende taaltest voor kleuters. Slagen ze niet, dan mogen ze niet beginnen aan het basisonderwijs.  

Vlaams Belang schuift niet echt een concreet plan naar voren om het lerarentekort aan te pakken. Wel in het programma: een pleidooi voor “een onafhankelijk onderzoek naar de aanwezigheid van de woke-ideologie in het hele Vlaamse onderwijs.”

De 3 belangrijkste standpunten

• De neergang van het onderwijs is te wijten aan de nivelleringsdrang en de linkse pretpedagogiek in ons onderwijs. Daarenboven moeten leerkrachten steeds meer ouderlijke taken op zich nemen, dat is nefast voor de onderwijskwaliteit. Vlaams Belang wil de focus terug naar kennisoverdracht en excellentie. Het beleid moet ervoor zorgen dat leerkrachten zich maximaal kunnen richten op lesgeven.
• Het watervaleffect blijft een acuut probleem in ons onderwijs. Het Vlaams Belang wil onze scholieren beter sensibiliseren over hun studiekeuze. Technisch -en beroepsonderwijs, maar ook STEM-richtingen mogen we in dit geval niet verwaarlozen.
• Het Vlaams Belang wil studenten in het hoger onderwijs stimuleren om sneller hun diploma te behalen en door te stromen naar de arbeidsmarkt. Slechts 30% van de bachelorstudenten behaalt zijn of haar bachelordiploma binnen de voorziene periode van drie jaar, de rest doet er een pak langer over. Vlaams Belang wil studenten die erin slagen het bachelordiploma binnen het modeltraject af te leggen een gedeeltelijke cashback van hun inschrijvingsgeld uitkeren.

Bron: vrt.nws

Dit zijn de standpunten van de partijen over gezondheidszorg en welzijn

by admin | jun 4, 2024 | Verkiezingen 2024

We leven langer dan vroeger en we genezen beter wanneer we ziek zijn. Maar hoe houden we de zorg betaalbaar en werken we de wachtlijsten weg? Wat met mentaal welzijn? Lees hier wat de partijen voorstellen. 

De budgetten voor gezondheidszorg stijgen jaar na jaar, maar toch hebben burgers niet het gevoel dat de ziekenhuisfacturen goedkoper worden of dat ze makkelijker een afspraak bij een arts kunnen maken. Bijna 1 op de 5 Belgische huisartsen neemt vandaag geen nieuwe patiënten meer aan.  

Meer dan ooit staat ook mentaal welzijn centraal in het debat over gezondheidszorg. De vraag naar crisishulp bij jongeren is de afgelopen vijf jaar bijvoorbeeld met 40 procent toegenomen. Twee derde van die hulpvragen blijft onbeantwoord omdat er een tekort is aan plaatsen en personeel. De coronacrisis heeft ons mentaal welzijn bijkomend op de proef gesteld. Psychische problemen zijn ondertussen de grootste reden waarom mensen langdurig niet kunnen werken.

Wie zorg zegt, zegt vaak ook wachtlijsten. Mensen met een beperking moeten jaren wachten voor ze hun zogenoemd persoonsgebonden budget krijgen, en het wachten wordt steeds langer. De groep met de laagste prioriteit moet maar liefst 20 jaar wachten op een zorgbudget. 

Ook de zorg voor de allerkleinsten is een thema deze verkiezingen. De kinderopvang is in crisis: ouders vinden moeilijk een plaats en er zijn te weinig begeleiders. Elke partij beseft de urgentie: in alle partijprogramma’s wordt gepleit voor meer geld voor de kinderopvang. 

Groen wil meer investeren in de gezondheidszorg. Er is nood aan “meer geld en meer personeel” om de wachtlijsten weg te werken. Het personeel moet een hoger loon en meer inspraak krijgen. De partij pleit ook voor meer buurtgerichte zorg: huisartsen, apothekers en tandartsen moeten lokaal veel meer gaan samenwerken.

Net als op het federale niveau moet er in Vlaanderen een zogenoemde groeinorm komen, vindt Groen. Dat percentage wordt vastgelegd door de regering en bepaalt hoeveel geld er jaarlijks naar gezondheidszorg kan gaan. 

De 3 belangrijkste standpunten

• Meer investeren in gezondheidszorg en zorgpersoneel. Zo werken we de wachtlijsten weg, of het nu is bij de psycholoog, de huisarts, de kinderopvang.
• Zorg betaalbaar maken voor iedereen. Enkel remgeld bij een bezoek aan de dokter en automatisch verhoogde tegemoetkoming en gratis psychologische hulp voor jongeren op school.
• Voldoende geld voor de zorg in plaats van er op te besparen. Een jaarlijkse Vlaamse groeinorm invoeren, zoals federaal al bestaat.

Voor de liberalen ligt de focus vandaag te veel op genezen in plaats van voorkomen. De Open VLD wil daarom volop inzetten op preventie. 

Op die manier hopen de liberalen te besparen op het totale budget voor de gezondheidszorg. In totaal voor 5,6 miljard euro. Daarvoor willen ze ook de groeinorm verlagen en een gerichtere toekenning van het statuut van de verhoogde tegemoetkoming.

De 3 belangrijkste standpunten

• Preventie en vroegdetectie, bijvoorbeeld door de vaccinatiegraad ook bij volwassenen op te krikken, meer genetische screening en bredere bevolkingsonderzoeken te doen.
• We vergroten en versnellen de toegang tot innovatieve geneesmiddelen en behandelingen. Bijvoorbeeld door de procedure voor een vroege, snelle en tijdelijke terugbetaling van veelbelovende geneesmiddelen in afwachting van de klassieke terugbetaling te evalueren en nog bij sturen.
• Persoonsvolgend budget voor minderjarigen met een handicap. Op die manier krijgen kinderen met een handicap meer kansen op te groeien in de maatschappij.

“Iedereen moet toegang krijgen tot de beste verzorging”, klinkt het in het programma voor de PVDA. Daarvoor moet er fors meer geïnvesteerd worden. Dat geld moet onder meer dienen voor een hoger loon voor verpleegkundigen om de job aantrekkelijker te maken. Tegen 2030 wil de partij 15.000 extra verpleegkundigen. 

Patiënten moeten “zonder geld naar de huisarts kunnen”, vindt de PVDA. In ziekenhuizen moeten specialisten een vast loon krijgen en niet per prestatie betaald worden. Dat leidt tot “overbodige onderzoeken en geldverspilling.”

De 3 belangrijkste standpunten

• Iedereen moet zonder geld naar de huisarts kunnen. Daarvoor veralgemenen we het derdebetalerssysteem en schaffen we het remgeld af voor de hele eerste lijn, inclusief tandarts en kinesist.
• We verlagen de prijzen van alle geneesmiddelen door middel van het Kiwimodel, een systeem van openbare aanbesteding dat zijn diensten heeft bewezen in Nieuw-Zeeland. Verder onderhandelt de overheid met de farma-industrie om de prijzen van medicatie terug te brengen naar het niveau van de ‘fair price calculator’ van de internationale vereniging van mutualiteiten.
• We verviervoudigen het Zorgpersoneelfonds om tegen 2030 15.000 extra verpleegkundigen aan te werven. Betere lonen en arbeidsvoorwaarden maken het beroep aantrekkelijker.

De N-VA ziet net als De Open VLD gezondheidszorg als een domein waar geld te halen valt om de begroting op orde te krijgen. Hun voorstel om de groeinorm aan te passen zou volgens het Planbureau 4,5 miljard euro aan besparingen opleveren. 

De N-VA noemt het zelf geen besparing, wel “gezond­heids­be­leid met gezond verstand”. Het geld zal volgens de partij vooral komen van efficiëntiewinsten. “We moeten inzetten op preventie, onzinzorg en onzinstructuren aanpakken en de vrijgekomen middelen investeren waar het nodig is, namelijk in de zorg voor de patiënt”, staat in het programma te lezen.

De 3 belangrijkste standpunten

• Iedereen die een arts of specialist nodig heeft, moet die vlot kunnen vinden. Via verschillende ingrepen zorgen we voor een voldoende groot aanbod aan basiszorg. We denken daarbij aan aangepaste artsenquota, terugdringen van administratie, eenvoudiger hulppersoneel aantrekken en het behoud van de prestatiefinanciering mits een actualisering van de tarieven.
• We zetten in op de mentale weerbaarheid en veerkracht van onze bevolking door raadplegingen bij mentale zorgverleners voor jongeren voor het grootste deel terug te betalen en door heel het systeem geïntegreerd te maken. Hierdoor wordt er meer ambulant gewerkt en blijven de residentiële bedden vrij voor zij die er echt nood aan hebben.
• In de kinderopvang behouden we de voorrang voor werkende ouders en zorgen we voor een uitbreiding van het aantal plaatsen door een gelijkwaardig speelveld te creëren voor alle soorten kinderopvang.

Vlaams Belang wil ook op het gebied van gezondheidszorg het land splitsen. Ze pleiten ook voor één ontzuilde Vlaamse zorgkas en daarnaast een aparte zorgkas voor alle niet-Europese vreemdelingen.

De partij wil meer inzetten op preventie en het beroep van zorgkundige aantrekkelijker maken door betere arbeidsvoorwaarden. Ook in het programma: “Het wegwerken van de wachtlijsten is een topprioriteit voor het Vlaams Belang om de betrokkenen te helpen, maar ook om onze centen beter te benutten.”

De 3 belangrijkste standpunten

• Onafhankelijke Vlaamse gezondheidszorg. Het Vlaams Belang wil de Belgische sociale zekerheid splitsen en werk maken van een sociale verzekering op maat van de Vlamingen. Vlaanderen zou dan de kans krijgen om zijn beleidsvisie verder gestalte te geven.
• Preventie versterken. Door meer in preventie te investeren, kunnen we de Vlamingen meer gezonde levensjaren bezorgen. Het optrekken van het preventiebeleid is dan ook een topprioriteit. Efficiëntiewinsten kunnen bijvoorbeeld geherinvesteerd worden in meer preventie of andere domeinen van de zorg.
• Toegankelijke, betaalbare en kwaliteitsvolle zorg zonder wachttijden. Om de zorg te verstrekken en wachtlijsten in te korten hebben we nood aan voldoende personeel, en dus zijn meer maatregelen nodig om zorgverleners aan te trekken en in de zorg te houden.

Vooruit leverde met Frank Vandenbroucke afgelopen regeerperiode de minister van Volksgezondheid. De partij zet dan ook volop in op het thema. “De investeringen mogen de volgende jaren niet stilvallen”, klinkt het. De groeinorm moet op 2,5 procent komen. Zo wordt vastgelegd dat het budget zeker zal stijgen.  

De focus ligt op meer preventie en betaalbaardere zorg. Ze moet minder kosten – voor jongeren zelfs gratis zijn – en de terugbetaling moet efficiënter. 

De 3 belangrijkste standpunten

• Minder betalen voor zorg. Voor 4 euro naar de dokter gaan, en dus de regeling dat je enkel je eigen deel betaalt, willen we verplichten bij élke zorgverstrekker. We willen hoorapparaten, brillen en beugels nog beter terugbetalen.
• Blijven investeren in mentaal welzijn. Vandaag kan iedereen voor 11 euro naar een geconventioneerde psycholoog (een kwart van de psychologen in België zijn geconventioneerd nvdr.). Voor kinderen en jongeren tot 24 jaar is dat zelfs gratis. Maar we zijn er nog niet. Wij willen de komende jaren vele stappen verder gaan.
• Gratis huisarts, tandarts en psycholoog voor jongeren We maken de huisarts en de tandarts voor jongeren tot 24 gratis, net zoals we dat al voor de psycholoog deden. Op die manier zorgen we ervoor dat jongeren gratis snel zorg kunnen krijgen en voorkomen we op latere leeftijd grotere gezondheidsproblemen en hogere gezondheidskosten.

De christendemocraten – op Vlaams niveau al 20 jaar bevoegd voor Welzijn – willen “sterk blijven investeren in de zorg.” De groeinorm moet op 2 procent komen. 

Net als de andere partijen wil CD&V inzetten op preventie. Verder wil ze op een andere manier aandacht besteden aan mentaal welzijn. Dat wordt nu te vaak als een individueel probleem gezien en als iets dat verband houdt met de omgeving. “Daarom moeten we meer aandacht besteden aan gemeenschapsgerichte geestelijke gezondheidszorg”, stelt de partij voor. CD&V was in de Vlaamse regering bevoegd voor kinderopvang en wil fors investeren, het budget moet verdubbelen tegen 2030. 

De 3 belangrijkste standpunten

• Minder wachtlijsten, meer huisartsen: iedereen kan in zijn buurt bij een huisarts terecht. Dat doen we onder meer door de federale quota af te schaffen en premies te voorzien voor artsen die zich vestigen in huisartsarme gebieden.
• Verplichting van de derdebetalersregeling voor tandarts, logopedist en kinesist: de patiënt betaalt alleen zijn deel van de zorg.
• Investeren in kinderopvang: 10.000 extra plaatsen in de kinderopvang tegen 2030 op basis van het inkomen van de ouders, een verdubbeling van het budget tegen 2030 naar 2 miljard euro en maximaal 5 kinderen per begeleider.

Bron: vrt.nws

Dit zijn de standpunten van de partijen over koopkracht

by admin | jun 4, 2024 | Verkiezingen 2024

Hoge belastingen en duurdere winkelkar: hoe blijven we alles betalen?

Elke partij belooft de burgers extra koopkracht in haar programma. Gaan de belastingen omlaag? Moet het minimumloon omhoog? Lees hier wat de partijen zelf voorstellen. 

België kende de afgelopen jaren de hoogste inflatie sinds de jaren 70. Wat dat concreet wil zeggen? De energiefactuur verdubbelde voor sommigen en de gemiddelde winkelkar is vandaag meer dan een kwart duurder in vergelijking met 2 jaar geleden. Voor een brik melk van 1 liter betaalde je bijvoorbeeld 94 eurocent begin 2022, vandaag is dat 1,19 euro.  

Toch is onze koopkracht er niet op achteruit gegaan, integendeel. Door het systeem van de automatische indexering van de lonen en uitkeringen – dat bijna nergens anders ter wereld bestaat – volgt ons inkomen die inflatie. We kunnen gemiddeld niet minder, maar zelfs een beetje meer kopen met ons inkomen dan voor de crisis. 

Iedereen wil lagere belastingen

Maar dat gemiddelde zegt niet alles. In De Stemming gaf 37 procent van de ondervraagden aan dat ze er het afgelopen jaar financieel op achteruit zijn gegaan. Ook studies wijzen uit dat de 40 procent laagste inkomens wel degelijk koopkracht verloren hebben tijdens de afgelopen regeerperiode. 

Het hoeft niet te verbazen: alle partijen zeggen in hun programma dat de koopkracht van de Belgen omhoog moet. Allemaal willen ze de belastingen op ons inkomen verlagen. Bijna nergens in de wereld zijn belastingen op arbeid zo hoog. De vraag blijft: hoe compenseren de partijen dat verlies aan belastinginkomsten om te vermijden dat de begroting niet verder ontspoort?

De standpunten

Vlaams Belang wil een verlaging van de belastingen waardoor een werknemer gemiddeld enkele honderden euro’s per maand meer zou overhouden. Daarnaast moet ook het minimumloon omhoog. Dat plan kost wel miljarden aan de overheid. Volgens het Federaal Planbureau zou de begroting op die manier nog veel verder in het rood gaan. 

“De stijging van de koopkracht moet niet door de Vlamingen zelf betaald worden”, zei voorzitter Tom van Grieken tijdens de campagne. De partij kijkt daarvoor naar Franstaligen en nieuwkomers. Door de sociale zekerheid te splitsen en die pas toegankelijk te maken na 8 jaar voor niet-westerse migranten, hoopt de partij daar veel te besparen. 

De 3 belangrijkste standpunten

• Het Vlaams Belang wil de koopkracht verhogen door de belastingen op het inkomen te verlagen, waardoor het netto-inkomen stijgt. Concreet willen wij de belastingvrije som optrekken naar 13.000 euro, de tarieven van 40 en 45 procent verlagen naar 30 en 40 procent en het toptarief van 50 procent toepassen vanaf 61.000 euro (nu 46.440 euro oftewel vanaf een modaal inkomen). Dat levert 239 tot 470 euro netto per maand op.
• Het Vlaams Belang wil het minimumloon in Vlaanderen verhogen met 5 procent.
• Sparen beschermen. Spaarders hebben het grootste koopkrachtverlies geleden, want spaargeld wordt niet geïndexeerd. Daarom pleit het Vlaams Belang voor een wettelijk minimumrente op spaarboekjes.

Voor Vooruit is koopkracht thema nummer 1. De belastingen op inkomen uit werk moeten omlaag en het minimumloon omhoog. Daarnaast pleit de partij ook voor lagere facturen voor onder meer energie en internet. 

Om te zorgen dat al die maatregelen niet voor een groter begrotingstekort zorgen, kijken de socialisten in de eerste plaats naar bedrijven en vermogende Belgen. Ze willen besparen op bedrijfsubsidies en mensen met groot vermogen meer belasten.

De 3 belangrijkste standpunten

• Gegarandeerde indexering van uw loon. Als het leven duurder wordt, moet ook uw loon automatisch stijgen. De index zullen we behouden. In winstgevende sectoren en bedrijven moet opnieuw onderhandeld kunnen worden over loonsopslag. Boven op de index die de koopkracht stabiel houdt.
• Hogere minimumlonen. Werken moet lonen, en wie werkt moet meer overhouden dan wie niet werkt.
• Meer netto op de rekening. We verlagen de belastingen op werk. Dat kan door de belastingen op inkomen uit vermogen te verhogen. Zo zullen werkende mensen netto meer overhouden.

Minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) legde een plan om de belastingen te hervormen op de regeringstafel vorig jaar. Maar de partijen raakten het niet eens. CD&V blijft achter dat plan – met minder belastingen op inkomen uit werk – staan. 

Om die lastenverlaging voor werknemers te compenseren, wil de partij winsten uit vermogen hoger belasten en pleit ze voor hogere belastingen voor multinationals.

De 3 belangrijkste standpunten

• Wie werkt, moet netto meer overhouden door een grote fiscale hevorming. Met onze fiscale blauwdruk kan een jong werkend koppel tot 7.500 euro per jaar extra overhouden.
• De automatische indexering van de lonen en pensioenen wordt behouden om de koopkracht van burgers te beschermen.
• We zorgen voor betaalbare woningen door 500.000 extra woningen tegen 2035 te ontwikkelen, lenen aan 100 procent (aankoopbedrag) opnieuw mogelijk te maken en lagere registratiebelastingen.

Ook Groen wil de lasten op arbeid verlagen en de minimumlonen optrekken. De partij heeft zelfs een plan om het armoederisico helemaal tot 0 te herleiden. Met hun zogenoemde ‘welvaartsgarantie’ zouden alle inkomens – ook uitkeringen – opgetrokken worden tot boven de armoedegrens. 

Net als de andere linkse partijen kijkt Groen naar hogere belastingen op grote vermogens om hun plannen te betalen. 

De 3 belangrijkste standpunten

• Werken doen lonen, met een fiscale hervorming die verzekert dat mensen meer overhouden van hun loon aan het einde van de maand, gemiddeld 322 euro netto erbij voor wie werkt.
• De automatische index beschermen en verbeteren, zodat de lonen vanzelf omhoog gaan wanneer de prijzen stijgen.
• De minimumlonen optrekken naar 15 euro per uur.

“Het verschil tussen werken en niet-werken moet altijd 500 euro zijn”. Het is dé verkiezingsslogan van de liberalen. Ze maken er zelfs een breekpunt van. Ze willen vooral de koopkracht van de mensen die werken en zelfstandigen verhogen. Dat moet via een heel pakket aan maatregelen. 

Wanneer je een leefloon krijgt, kan je aanspraak maken op bijvoorbeeld goedkoper internet en een lagere energiefactuur. De liberalen willen niet dat die voordelen nog langer verbonden zijn aan bepaald statuut, maar wel aan je inkomen. Of dat nu uit werk of een uitkering is.  

Volgens de Open VLD zal de overheid die maatregelen kunnen betalen omdat meer mensen aan de slag gaan – onder meer ook door de werkloosheidsuitkeringen na 2 jaar stop te zetten. Ze willen ook besparen op de gezondheidszorg.

De 3 belangrijkste standpunten

• Het verschil tussen werken en niet-werken is minstens altijd 500 euro per maand. Zelfs al is het maar enkele uren als eerste stappen terug naar de arbeidsmarkt, het verschil tussen werken en niet-werken moet altijd voelbaar zijn. Om dit te bereiken zorgen we ervoor dat mensen die werken minder belast worden. We schaffen de 45%-schijf af en breiden de Vlaamse jobbonus uit tot mediaaninkomens en verhogen hem tot 1000 euro. Om de koopkracht van zelfstandigen te verhogen en ook daar te zorgen dat werken loont voeren we een zelfstandigenbonus in.
• Sociale voordelen moeten toegekend worden op basis van inkomen, niet op basis van een statuut. Dit zorgt ervoor dat ook werkende mensen in aanmerking komen voor voordelen als hun loon aan de lage kant is, wat er dan op zijn beurt weer voor zorgt dat werken altijd meer loont dan niet-werken. Zo halen we mensen ook uit het sociaal isolement van bepaalde statuten.
• Iedereen kan onbelast bijverdienen dankzij de flexi-jobs. Wie naast zijn job nog wil bijverdienen moet dat kunnen en mag daar fiscaal niet voor gestraft worden. Daarom breiden we de flexi-jobs uit naar alle sectoren en zorgen we ervoor dat je ook een flexi-job bij je eigen werkgever kan doen. Ook zelfstandigen in hoofdberoep kunnen, bijvoorbeeld als ze omwille van seizoensgebonden activiteiten of de economische conjunctuur daarvoor de tijd hebben, een flexi-job doen.

Om de toegenomen prijzen in de supermarkt aan te pakken, gaat de PVDA voor een drastische oplossing. De btw op voedsel en andere essentiële producten moet naar 0 procent. Om wonen betaalbaarder te maken wil de partij de huurprijs begrenzen. 

De PVDA rekent op zijn ondertussen bekende ‘miljonairstaks‘ om die maatregelen te bekostigen. 

De 3 belangrijkste standpunten

• We verlagen de btw op de winkelkar naar 0 procent. Terwijl de prijzen van basisgoederen de pan uit swingen, is het onbegrijpelijk dat de overheid hier nog eens een taks op heft. Voor basisgoederen zoals voedsel, non-alcoholische dranken en schoonmaak- en hygiënische producten schaffen we de btw af.
• We maken loonsverhogingen opnieuw mogelijk door de loonwet van 1996 aan te passen. Deze wet legt een loonnorm op aan het sociaal overleg die niet overschreden mag worden. Momenteel is de marge 0,0 procent: niemand mag opslag vragen, zelfs niet in zeer winstgevende bedrijven. Wij maken deze loonnorm indicatief in plaats van bindend.
• Wonen neemt een te grote hap weg uit het budget van veel huishoudens. We streven ernaar dat niemand meer dan één derde van zijn inkomen aan wonen moet uitgeven. Daarvoor verhogen we het aanbod aan betaalbare woningen door opnieuw een sociale norm in te voeren: in elk groot nieuwbouwproject moet minstens één derde bestaan uit betaalbare koopwoningen en één derde uit sociale woningen. Op de private huurmarkt begrenzen we de huurprijzen op basis van objectieve criteria zoals oppervlakte, energiezuinigheid en comfort.

Net als de liberalen wil de N-VA vooral mensen die werken ondersteunen. Ook volgens hen moet het verschil tussen werken en niet werken minstens 500 euro zijn. Daarvoor is een fiscale hervorming nodig. Ook de belastingen op de aankoop van een woning en op erfenissen wil de N-VA verlagen. 

Langs de andere kant wil de partij de leeflonen en werkloosheidsuitkeringen niet indexeren de komende jaren. Wanneer het leven duurder wordt zal het bedrag dus niet meer mee stijgen. Op die manier willen ze mensen aanzetten om te gaan werken en de overheid moet minder uitgeven aan de uitkeringen. Ook in de gezondheidszorg zijn miljarden te halen om de lastenverlaging mee te bekostigen, denkt de partij. 

De 3 belangrijkste standpunten

• We vergroten het verschil tussen werken en niet werken naar minstens 500 euro netto per maand, onder andere door het afschaffen van de bijzondere bijdrage sociale zekerheid.
• We maken kinderopvang goedkoper door de fiscale aftrekbaarheid te verhogen naar 100 procent.
• We koppelen sociale voordelen aan het inkomen en niet aan het statuut. Ze worden geplafonneerd en gradueel afgebouwd, zodat we geen negatieve effecten zien op mensen die (meer) gaan werken.

Bron: VRT.NWS